洛阳地区种花最适宜，牡丹花更是天下奇花之首。我过去曾经记下数十种牡丹的名称，现在已近十年过去了，大部分忘记得差不多了。打开牡丹图谱如同见到故人的面庞，中间的好几种过去没有看过。客人说近来几年的牡丹生长特别奇特，常常长出以往所没有的枝条来。洛阳人见了无不大加惊奇称赞其新奇品种的名称，购买的人更不看重价钱。比较新牡丹与旧牡丹的优劣难以分出高下，都是一时争着新奇互相斗艳罢了。当时的名贵品种可以说出名称的有魏红窈窕和姚黄妃子等。寿安一带所产牡丹花瓣细薄初开时色淡少艳，朱砂玉版之花人们还未见过。据说有一种千叶牡丹过去不曾有过，只是从一种紫色牡丹开始有名以后才被人传诵。四十年来花品种越来越繁多变化无穷，最近最后的好品种是潜溪绯色的牡丹。潜溪绯牡丹虽然属于新出现的品种我不曾见过，但也不相信会比旧品种更好些。当时我所看到的已经是绝无仅有的好品种了，岂能有更好的令人怀疑。古人称天下没有真正的颜色标准，恐怕也是世人的爱好随着时代而变化吧。鞓红鹤翎的牡丹难道不美吗？但现在却像躲避新宠一样收敛了它的芳香色泽。更何况韩愈曾有诗句说到诗人韩愈的诗风格高贵就如一个艳丽的美女加上奇妙的丽饰装扮了别国的美女更显得美丽一样；更何况韩愈的诗句还说到白居易的诗更如艳丽的美女配上精巧的装饰则更是锦上添花呢！自然界对万物是无情的应该一视同仁平均对待的，但牡丹却受到特别的厚爱为何如此偏私呢？又使人怀疑做文章的人心态越巧越好作假这样引发自然争斗美丽是否就会极尽其美妍姿态的精髓了呢？如果不是这样自然之美的朴素风气消失已久岂止是近年来人们浇薄风习更趋严重呢？如果争新斗奇之风不能停止百年以后的发展真是不可想象啊！但是应该认为好品种的牡丹越来越好每年应盼望开花欣赏我虽然有这些好的念头但却没有亲身的经历徒有年年衰老之悲呀！
欧阳修的《洛阳牡丹图》是一首以牡丹为题，寓含哲理与感慨的长诗。此诗不仅描绘了洛阳牡丹的奇美与多样性，更通过牡丹的变迁，反映了社会风气、人心趋向以及作者对时光流逝、世态炎凉的深刻感悟。以下是对该诗的赏析：
开篇点题，赞美洛阳牡丹：“洛阳地脉花最宜，牡丹尤为天下奇。”首句即明确指出洛阳的地理条件极宜花卉生长，而牡丹更是其中的佼佼者，天下无双。这不仅是对洛阳牡丹的直接赞美，也奠定了全诗赞美与感慨并存的基调。
回忆与遗忘：“我昔所记数十种，于今十年半忘之。”诗人回忆起十年前所见的多种牡丹，但如今已大半遗忘，透露出岁月的无情和记忆的流逝。
画中重逢，新奇涌现：“开图若见故人面，其间数种昔未窥。”通过打开牡丹图，仿佛重逢旧友，同时发现图中还有未曾见过的品种，展现了牡丹品种的繁多与不断更新。
洛人狂热，竞相追捧：“洛人惊夸立名字，买种不复论家赀。”洛阳人对新出现的牡丹品种极尽追捧，不惜重金购买，反映了当时社会对新奇事物的热衷与消费观念的变化。
新旧难辨，各领风骚：“比新较旧难优劣，争先擅价各一时。”新品种与旧品种难以简单比较优劣，它们各自在不同的时期引领风骚，体现了时代变迁中审美趣味的多样性。
列举名品，感慨变化：诗人列举了魏红、姚黄等当时的绝品牡丹，以及后来出现的千叶牡丹、潜溪绯等新品种，感叹四十年间牡丹品种的巨大变化。
质疑与反思：“古称天下无正色，但恐世好随时移。”诗人引用古语，质疑世间是否有永恒不变的美，担忧世人的喜好会随着时间而改变。接着，通过对比旧花与新花，表达了对新花虽好但未知其真正价值的疑虑。
批判与忧虑：“又疑人心愈巧伪，天欲斗巧穷精微。”诗人进一步提出对人心巧伪的忧虑，认为人们为了争新斗奇，不惜玩弄心机，似乎连自然界也在与人斗巧，这反映了诗人对社会风气的深刻批判。
总结与感慨：“不然元化朴散久，岂特近岁尤浇漓。争新斗丽若不已，更后百载知何为。”诗人感叹世风日下，人心不古，若持续争新斗丽，未来难以预料。最后，以“但应新花日愈好，惟有我老年年衰”作结，表达了对自然之美永恒不变的向往，以及对个人年华老去的无奈与感伤。
总之，《洛阳牡丹图》不仅是对洛阳牡丹的赞美诗，更是一首蕴含深刻哲理与人文关怀的佳作，通过牡丹的变迁，映射出社会风气、人心趋向的复杂变化，以及诗人对时间流逝、世态炎凉的深刻感慨。
