新乐府 杏为梁 刺居处僭也
杏为梁，桂为柱，何人堂室李开府。
碧砌红轩色未干，去年身殁今移主。
高其墙，大其门，谁家第宅卢将军。
素泥朱版光未灭，今日官收别赐人。
开府之堂将军宅，造未成时头已白。
逆旅重居逆旅中，心是主人身是客。
更有愚夫念身后，心虽甚长计非久。
穷奢极丽越规模，付子传孙令保守。
莫教门外过客闻，抚掌回头笑杀君。
君不见马家宅，尚犹存，宅门题作奉诚园。
君不见魏家宅，属他人，诏赎赐还五代孙。
俭存奢失今在目，安用高墙围大屋。
杏树作为屋梁，桂树作为支柱，不知哪座厅堂是李开府的家？ 砌着碧玉般的石壁、饰以红色的大厅，色彩还没有干燥固定，但是主人已离开了人世而更换了主人。高大的院墙、宽敞的大门，哪座宅子是卢将军的家？空白粉刷的墙壁、朱砂涂饰的门窗上的光泽还未消失，现今却被官府收去赐给另一个人了。身为开府的大官和将军所建的府宅，在尚未竣工时主人头上已出现了白发。人总是住在客舍里心想着做主人，对于死后的事情还很愚钝，尽管预先设想很多，但计策却并不长远。到头来只是图一时之奢侈豪华超出了自家的规模，交给子孙看守，一旦本人去世甚至坟墓都被弃而不顾了。如若出现这种情况就会门外的过路人知道了就会纷纷嘲笑该主人的愚蠢无知。你看看汉初的马氏家族吧，尚能把昔日奉献诚信的马家花园这座宅第保持完好无�� sdfdf了损失这座宅第而修建起高墙深院的府宅来保全其宅第又有什么意义呢？
白居易的《新乐府 杏为梁 刺居处僭也》是一首批判当时社会风气的诗歌，通过描绘豪华的建筑和奢侈的生活方式来揭示统治阶级的腐败和不公。这首诗运用了对比手法，以生动的细节和形象的语言，展示了诗人对于奢华生活的批评以及对于俭朴生活的倡导。
诗中“杏为梁，桂为柱，何人堂室李开府”一句，描述了李开府堂室的豪华装饰，以杏树为梁、桂树为柱，显现出一种富丽堂皇的景象。然而，紧接着的“碧砌红轩色未干，去年身殁今移主”，则揭示了这种奢华生活背后的无常与变迁，即使房屋再华丽，也难以长久保持其原貌，且一旦主人离世，房屋就会被他人占有。这不仅反映了人生的无常，也暗示了权力和财富的短暂性。
接下来，“高其墙，大其门，谁家第宅卢将军”进一步描绘了另一户人家的豪宅，强调了其高墙大门的气派。然而，同样的，“素泥朱版光未灭，今日官收别赐人”，即使墙面尚未褪色，豪宅最终也会被官方收回，转赐给他人。这些描写都传达出一种物是人非、世事如梦的感觉，同时也隐含着对奢华生活的批判。
“开府之堂将军宅，造未成时头已白”一句，则描绘了建造豪宅的过程，即使在开始动工之时，主人已经年老，暗示了这种奢华生活的代价巨大，且无法长久维持。而“逆旅重居逆旅中，心是主人身是客”，则进一步表达了诗人对于人生无常的看法，即使拥有豪宅，人们仍然是过客，无法永远占据。
“更有愚夫念身后，心虽甚长计非久”一句，则是对那些过分追求奢华生活的人的讽刺，即使他们考虑长远，但终究无法避免变化的命运。最后，“穷奢极丽越规模，付子传孙令保守。莫教门外过客闻，抚掌回头笑杀君。”则进一步批判了这种过度奢华的生活方式，认为即使将其传给子孙后代，也无法长久保持，最终会被他人所取笑。
整首诗通过对比手法，揭示了权力和财富的无常，同时也传达了诗人对于俭朴生活的倡导。通过对豪宅的描绘，诗人呼吁人们要珍惜眼前的一切，不要过分追求物质享受，因为这一切都是短暂的，唯有俭朴的生活才能长久。