登广武古战场怀古
秦鹿奔野草，逐之若飞蓬。
项王气盖世，紫电明双瞳。
呼吸八千人，横行起江东。
赤精斩白帝，叱咤入关中。
两龙不并跃，五纬与天同。
楚灭无英图，汉兴有成功。
按剑清八极，归酣歌大风。
伊昔临广武，连兵决雌雄。
分我一杯羹，太皇乃汝翁。
战争有古迹，壁垒颓层穹。
猛虎啸洞壑，饥鹰鸣秋空。
翔云列晓阵，杀气赫长虹。
拨乱属豪圣，俗儒安可通。
沈湎呼竖子，狂言非至公。
抚掌黄河曲，嗤嗤阮嗣宗。
秦朝已灭亡，像鹿在野外奔跑，人们追逐得如同飞蓬一般。项羽的气概天下无双，他的双眼明亮如紫电。他率领八千人起义，在江东发动了一场惊天动地的战斗。如同赤色的神灵斩断了白帝的威风，他的声音犹如巨雷一般在关中震撼人心。两个时代的英雄不应当并存于世，就像天上的五纬星不可能同时出现一样。楚汉之争后，楚国虽灭，但英雄图志已失；而汉朝兴起，最终取得了胜利。手握长剑平定天下后，回到家乡痛饮美酒，高歌大风之歌。想当年在广武山临阵决战，两军交锋决定胜负。刘邦曾分一杯羹给项羽，说你我共同分享天下。战场上的遗迹依然留存，堡垒城墙依然高大坚固。猛虎在山洞中咆哮，饥饿的雄鹰在秋空中鸣叫。晓云排列成战斗队形，肃杀之气如长虹贯日。平定乱世靠的是英雄豪杰，俗儒哪里懂得这些呢？沉溺于酒色的人只会像卑劣的小人那样狂叫，他们的胡言乱语并不能真正评价英雄的价值。我抚摸着黄河的岸边，感叹阮籍的空谈误国，他只会嘲笑那些英勇的壮士。
《登广武古战场怀古》是李白的一首怀古诗，通过对广武古战场的描写，表达了对历史人物和事件的深刻思考。这首诗以楚汉相争为背景，通过对项羽、刘邦等历史人物的描绘，展现了诗人对英雄气概的崇敬以及对历史兴亡的感慨。下面对这首诗进行赏析：
诗歌分为两大部分：前半部分主要描述项羽的英雄气概和楚汉相争的历史背景，后半部分则转向对刘邦的评价，并通过广武古战场的景象抒发诗人对历史的感慨。
前半部分：诗人通过对项羽的描写，展现了他“气盖世”的英雄形象。项羽在江东起兵，横扫八方，最终进入关中，成为一代枭雄。然而，尽管项羽英勇无双，但最终还是败给了刘邦，这反映了历史的无情和英雄的宿命。
后半部分：诗人转向对刘邦的评价，认为刘邦的成功并非偶然，而是因为他善于用人、善于治理天下。相比之下，项羽虽然勇猛，但缺乏政治智慧，最终失败。诗人在广武古战场上，看到昔日的战争遗迹，感叹英雄已逝，只剩下荒凉的废墟。
李白在这首诗中运用了大量的意象和修辞手法，增强了诗歌的艺术感染力。
“秦鹿奔野草，逐之若飞蓬”：这里的“秦鹿”指的是秦朝的政权，而“飞蓬”则象征着秦朝的迅速崩溃。诗人用这一比喻来形容秦末农民起义的迅猛发展，暗示了秦朝灭亡的必然性。
“项王气盖世，紫电明双瞳”：诗人用“紫电”来形容项羽的眼睛，突出了他的英武和威严。项羽的“气盖世”不仅指他的军事才能，更体现了他作为英雄的气魄和精神。
“赤精斩白帝，叱咤入关中”：这里引用了古代神话中的“赤帝”和“白帝”，象征着刘邦和项羽之间的对决。刘邦代表“赤帝”，象征正义和胜利；而项羽则被比作“白帝”，象征失败和灭亡。这一意象不仅增加了诗歌的神秘色彩，也暗示了历史的必然走向。
“猛虎啸洞壑，饥鹰鸣秋空”：这两句通过对自然景象的描写，营造出一种荒凉、肃杀的氛围，呼应了广武古战场的荒芜景象。诗人通过这些意象，表达了对英雄已逝、物是人非的感慨。
李白在这首诗中不仅表达了对项羽和刘邦的评价，还融入了自己对历史的看法和个人情感。
对项羽的崇敬：诗人对项羽的描写充满了崇敬之情，尤其是对他“气盖世”的赞美。项羽虽然最终失败，但他的英勇和豪迈让诗人感到钦佩。然而，诗人也意识到，项羽的失败并不是因为他的不够英勇，而是因为他缺乏政治智慧和远见。
对刘邦的肯定：相比之下，诗人对刘邦的评价更为客观。他认为刘邦的成功不仅仅是因为他的军事才能，更重要的是他善于用人、善于治理国家。刘邦能够战胜项羽，归根结底是因为他具备了更高的政治智慧和领导能力。
对历史的感慨：诗人在广武古战场上，看到昔日的战争遗迹，不禁感叹英雄已逝，只剩下荒凉的废墟。这种对历史的感慨，既是对英雄的缅怀，也是对历史兴亡的深刻思考。诗人通过这些描写，表达了对人生短暂、世事无常的感慨。
诗歌的最后几句话，诗人对阮籍（阮嗣宗）进行了批评。阮籍是魏晋时期的名士，以其狂放不羁的性格著称。诗人认为阮籍的言论过于偏激，缺乏公允。通过这一批评，诗人表达了自己对历史评价的理性态度，认为应该客观公正地看待历史人物，而不是一味地追慕或贬低。
《登广武古战场怀古》是一首充满历史感和哲理的诗篇。通过对项羽和刘邦的描写，诗人展现了对英雄气概的崇敬和对历史兴亡的感慨。诗中运用了大量的意象和修辞手法，增强了诗歌的艺术感染力。同时，诗人通过对阮籍的批评，表达了自己对历史评价的理性态度。整首诗既有对英雄的缅怀，也有对历史的深刻思考，体现了李白作为诗人的独特风格和思想深度。