优范网 诗词网 李长吉歌诗叙

李长吉歌诗叙

太和五年十月中,半夜时,舍外有疾呼传缄书者,牧曰:“必有异,亟取火来!”及发之,果集贤学士沈公子明书一通,曰:“我亡友李贺,元和中,义爱甚厚,日夕相与起居饮食。贺且死,尝授我平生所著歌诗,离为四编,凡二百三十三首。数年来东西南北,良为已失去;今夕醉解,不复得寐,即阅理箧帙,忽得贺诗前所授我者。思理往事,凡与贺话言嬉游,一处所,一物候,一日一夕,一觞一饭,显显然无有忘弃者,不觉出涕。贺复无家室子弟,得以给养恤问。尝恨想其人咏味其言止矣!子厚于我,与我为贺序,尽道其所来由,亦少解我意。”牧其夕不果以书道不可,明日就公谢,且曰“世谓贺才绝出于前”让。居数日,牧深惟公曰“公于诗为深妙奇博,且复尽知贺之得失短长。今实叙贺不让,必不能当公意,如何?”复就谢,极道所不敢叙贺。公曰:“子固若是,是当慢我。”牧因不敢复辞,勉为贺叙,终甚惭。 贺,唐皇诸孙,字长吉。元和中,韩吏部亦颇道其歌诗。云烟绵联,不足为其态也;水之迢迢,不足为其情也;春之盎盎,不足为其和也;秋之明洁,不足为其格也;风樯阵马,不足为其勇也;瓦棺篆鼎,不足为其古也;时花美女,不足为其色也;荒国陊殿,梗莽邱垄,不足为其怨恨悲愁也;鲸呿鳌掷,牛鬼蛇神,不足为其虚荒诞幻也。盖骚之苗裔,理虽不及,辞或过之。骚有感怨刺怼,言及君臣理乱,时有以激发人意。乃贺所为,得无有是?贺能探寻前事,所以深叹恨古今未尝经道者,如金铜仙人辞汉歌、补梁庾肩吾宫体谣。求取情状,离绝远去笔墨畦径间,亦殊不能知之。贺生二十七年死矣!世皆曰:使贺且未死,少加以理,奴仆命骚可也。贺死后凡十有五年,京兆杜牧为其叙。

译文

太和五年十月中旬,半夜的时候,屋外有大声叫喊着送书信的人,我说:“一定有特别的情况,快拿灯火来!”等到打开信件,果然装有集贤学士沈子明先生的一封信,上面写道:“我去世的好友李贺,在元和年间,和我友爱十分深厚,从早到晚在一起生活居住,喝酒吃饭。李贺将死的时候,曾把生平所写的诗歌交付给我,分为四编,总共二百三十三首。几年来我四处辗转颠沛,确实以为诗集已经失去了;今晚酒醉醒后,不再能够入睡,就阅读整理箱子书册,忽然找到李贺生前交给我的诗歌。追思往事,一切与李贺一起交谈、一起玩耍游玩,每一个地方、每一个景象、每天每夜,每一次饮酒、每一次吃饭,清清楚楚的样子没有丝毫的遗忘舍弃的,想起这些我情不自禁流下了眼泪。李贺又没有妻子儿女能够供养体恤慰问,我曾经在遗憾中追想他的为人,体会他的诗文!您和我感情深厚,请替我给李贺的集子作序,全部说出他的诗创作的来龙去脉,也能稍稍缓解宽慰我的心情。” 我在那个晚上没有果断地用书信表明我不能够写序的情况,第二天到沈公处道歉,并说“世人认为李贺的才华远远超出前人”来推辞。过了几天,我深刻地想到您曾对我说过,我对于诗的研究深刻奇妙广博,并且又完全了解他(李贺)诗歌的长短得失。现在如果真的为李贺的诗作序而不辞让,一定不能称您的心意,该怎么办?”所以再次推辞,极力表示自己不敢为李贺的诗作序的缘由。沈公说:“您像这样坚持,这就是怠慢我。”我因此不敢再推辞,勉强为李贺诗作序,但实际上始终感到很惭愧。 李贺,唐王朝众多子孙中的一个,字长吉。元和年间,韩愈也非常称道他的歌诗。云烟连绵,不足以表现他诗歌的姿态;河水遥远,不足以表现他诗歌的才情;春意盎然,不足以表现他诗歌的温和;秋日爽朗,不足以表现他诗歌的风格;风中的桅杆上阵的战马不足以表现他诗歌的勇气;瓦制的棺木刻有小篆的铜鼎不足以表现他诗歌的古朴;艳花美女不足以表现他诗歌的色彩;荒凉的国家废弃的偏殿,枯木丘坟不足以表现他诗歌怨恨悲凉的情感;巨鲸鳌跃、牛头鬼卒、人身蛇首不足以表现他诗歌的虚无缥缈、荒诞奇异。大概是《离骚》的继承者吧,说理上也许比不上屈原,在言词上或许能超过它。(《离骚》对君臣治乱有讽谕作用)有指责怨恨,说到君臣治乱之迹,时时有激发人心的感慨。只是李贺的诗歌,恐怕有没有这些呢?李贺探寻以往的历史典故,这就是他深深的感慨古今不曾经世济国的原因,如《金铜仙人辞汉歌》《补梁庾肩吾宫体谣》。抒发表达的情感,远离已有的笔墨常规,但偶尔也有完全不能理解的内容。李贺活了二十七年就死了!诗人都说:假使李贺不早死,稍稍用些理据增添到诗作中,那就可以像奴仆一样来差遣《离骚》了。李贺死后十五年,京兆杜牧为他的诗作序。

赏析

李贺,字长吉,是没落的皇室后裔。生平所写的诗歌总共二百三十三首,集名《李长吉歌诗》,共编四卷,李贺死后十五年,京兆人杜牧为他的诗作序。这就为《李长吉歌诗序》。

赏析2

《李长吉歌诗叙》是唐代文学家杜牧为李贺诗集所作的一篇序言,通过对李贺诗歌的高度评价和对其生平的简要回顾,展现了杜牧对李贺才华的深深敬仰及对李贺不幸命运的同情。以下是对该文的详细赏析:

开篇背景与情感铺垫

  • 时间与环境:“太和五年十月中,半夜时,舍外有疾呼传缄书者”,开篇即设置了一个神秘而紧迫的场景,为后文沈子明来信的内容增添了期待感。
  • 杜牧的反应:“必有异,亟取火来!”通过杜牧的急切反应,预示了信件内容的非同寻常,同时也展现了杜牧对好友沈子明的重视和对未知信息的敏感。

沈子明的来信与深情回忆

  • 信件内容:沈子明在信中深情回忆了与李贺的深厚友谊,包括日常生活、文学创作等方面的亲密无间,以及李贺临终前将诗集托付给他的情景。
  • 情感流露:“思理往事……不觉出涕”,沈子明的情感真挚而深切,表达了对李贺的深切怀念和对其无后嗣、作品可能失传的担忧。
  • 请求与杜牧的推辞:沈子明请求杜牧为李贺诗集作序,但杜牧初时因自觉难以胜任而推辞,体现了杜牧的谦逊和对友情的珍视。

杜牧的深思熟虑与最终决定

  • 内心挣扎:杜牧在沈子明的坚持下,经过深思熟虑,意识到自己作为李贺的好友和文学同好,有责任为其作品留下序言。
  • 自我质疑:杜牧担心自己的序言无法完全符合沈子明的期望,表现出他对文学创作的严谨态度和对朋友的责任感。
  • 最终决定:在沈子明的坚持下,杜牧决定勉为其难,为李贺诗集作序,虽感惭愧,但也体现了他的仗义执言和文学担当。

对李贺诗歌的高度评价

  • 全方位赞美:杜牧用一系列生动的比喻,从形态、情感、风格、意境等多个角度,对李贺的诗歌进行了全面而深刻的赞美,如“云烟绵联”、“水之迢迢”等,形象地描绘了李贺诗歌的丰富多样性和艺术魅力。
  • 与《离骚》的比较:杜牧认为李贺的诗歌虽在思想深度上或许不及《离骚》,但在辞藻华美、想象力丰富方面则有过之而无不及,强调了李贺诗歌的独特地位和价值。
  • 对李贺创作特点的总结:指出李贺能探寻历史,抒发古今未曾言及的感慨,如《金铜仙人辞汉歌》等作品,展现了其深刻的历史意识和独特的艺术创造力。

结语与背景信息

  • 李贺的身份与才华:简要介绍了李贺的身份(唐皇诸孙,字长吉)及其在元和年间就已受到韩愈等文学大家赏识的事实。
  • 杜牧作序的时间与心境:在李贺去世十五年后,杜牧作为京兆人,为其诗集作序,既是对李贺才华的纪念,也是对文学传承的致敬。

综上所述,《李长吉歌诗叙》不仅是一篇序言,更是一篇深情厚谊的文学作品,它通过对李贺诗歌的高度评价和对李贺生平的深情回顾,展现了杜牧对文学友情的珍视和对文学艺术的深刻理解。

友情链接: WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版