求贤令
自古受命及中兴之君，曷尝不得贤人君子与之共治天下者乎？及其得贤也，曾不出闾巷，岂幸相遇哉？上之人求取之耳。今天下尚未定，此特求贤之急时也。
“孟公绰为赵、魏老则优，不可以为滕、薛大夫。”若必廉士而后可用，则齐桓其何以霸世！今天下得无有被褐怀玉而钓于渭滨者乎？又得无有盗嫂受金而未遇无知者乎？
二三子其佐我明扬仄陋，唯才是举，吾得而用之。
汉代曹操所写的《求贤令》是一篇极具历史意义和政策导向的文章，全文如下：
“自古受命及中兴之君，曷尝不得贤人君子与之共治天下者乎？及其得贤也，曾不出闾巷，岂幸相遇哉？上之人求取之耳。今天下尚未定，此特求贤之急时也。‘孟公绰为赵、魏老则优，不可以为滕、薛大夫。’若必廉士而后可用，则齐桓其何以霸世！今天下得无有被褐怀玉而钓于渭滨者乎？又得无有盗嫂受金而未遇无知者乎？二三子其佐我明扬仄陋，唯才是举，吾得而用之。”
文章开篇便从宏观角度深入剖析，指出自古以来，开国和中兴的君主，无不是得到了贤能的人才和君子来与他们一同治理天下。曹操用“曷尝不得贤人君子与之共治天下者乎？”一句反问，强调贤才对于治国的重要性。随后，他进一步指出，这些贤才往往来自民间，并非侥幸相遇，而是君主主动寻求的结果。
在提出贤才的重要性后，曹操笔锋一转，指出当前天下未定，正是急需贤才的时候。他用“今天下尚未定，此特求贤之急时也”一句，点明了写作此令的紧迫性和重要性。
接下来，曹操通过孟公绰的典故，阐述了人才使用的策略。孟公绰做赵、魏两家的家臣有余，但不能胜任滕、薛小国的大夫，说明人才的使用要扬长避短，不能一概而论。接着，曹操列举齐桓公、姜子牙和陈平的例子，进一步证明唯才是举的重要性。齐桓公善于用人，终成春秋霸主；姜子牙垂钓渭水，被周文王赏识，完成了灭纣兴周的大业；陈平虽有“盗嫂受金”的污名，但魏无知了解他是个人才，推荐给刘邦，最终成就了一番大事。
在叙述这些历史事件时，曹操的言辞恳切，情感流露。他对齐桓公的钦佩，对姜子牙和陈平的期待，都通过不同的句式和语气表现出来。这种情感与理性的交织，使得文章既有说服力，又富有感染力。
文章最后以“二三子其佐我明扬仄陋，唯才是举，吾得而用之”结语，点出了举贤的目的，照应了开头。同时，也表达了曹操开国中兴的雄心壮志。
《求贤令》全文短小精悍，事理完备。曹操在文中以宏观视角剖析历史，以具体事例支撑论点，言辞恳切，情感流露。文章既增强了令文的说服力，又使应用文字平添了一种文学意味。通过这篇令文，我们可以看到曹操对于贤才的渴求和对于治国理念的深刻思考。