优范网 诗词网 刚说

刚说

孔子曰:「刚毅木讷,近仁。」又曰:「巧言令色,鲜矣仁。」所好夫刚者,非好其刚也,好其仁也。所恶夫佞也,非恶其佞也,恶其不仁也。吾平生多难,常以身试之,凡免我于厄者,皆平日可畏人也;挤我于俭者,皆异时可喜人也。吾是以知刚者之必仁,佞者之必不仁也。 建中靖国之初,吾归自海南,见故人,问存没,追论平生所见刚者,或不幸死矣。若孙君介夫讳立节者,真可谓刚者也。始吾弟子由为条例司属官,以议不合引去。王荆公谓君曰:「吾条例司当得开敏如子者。」君笑曰:「公言过矣,当求胜我者。若我辈人,则亦不肯为条例司矣。」公不答,径起入户,君亦趋出。君为镇江军书记,吾时通守钱塘,往来常、润间,见君京口。方新法之初,监司皆新进少年,驭吏如束湿,不复以礼遇士大夫,而独敬惮君,曰:「是抗丞相不肯为条例司者。」 谢麟经制溪洞事宜,州守王奇与蛮战死,君为桂州节度判官,被旨鞠吏士之有罪者。麟因收大小使臣十二人付君并按,且尽斩之。君持不可。麟以语侵君。君曰:「狱当论情,吏当守法。逗挠不进,诸将罪也。既伏其辜矣,馀人可尽戮乎!若必欲以非法斩人,则经制司自为之,我何与焉。」麟奏君抗拒,君亦奏麟侵狱事。刑部定如君言,十二人皆不死,或以迁官。吾以是益知刚者之必仁也。不仁而能以一言活十二人于必死乎! 方孔子时,可谓多君子,而曰「未见刚者」,以明其难得如此。而世乃曰「太刚则折!」士患不刚耳,长养成就,犹恐不足,当忧其太刚而惧之以折耶!折不折,天也,非刚之罪。为此论者,鄙夫患失者也。

译文

孔子说:「刚强坚毅、朴实少言的人差不多是个仁爱的人。」孔子又说:「花言巧语、善于矫饰的人,他的仁爱之心大概没有了。」孔子喜欢那些刚强坚毅的人,并不是喜欢他们的刚强坚毅,而是喜欢他们身上的仁爱之心。孔子讨厌那些花言巧语的人,并不是讨厌花言巧语,讨厌他们没有仁爱之心。我这一生遭遇了许多磨难,往往能亲身体会这件事。凡是在我人生困厄的时候帮助我的。都是平时(刚强坚毅)令人敬畏的人;在我仕途艰险的时候排挤我的,都是以前(花言巧语)讨人喜欢的人。所以我知道刚毅的人一定有仁爱之心,而花言巧语的人一定没有仁爱之心。 像孙介夫(名立节)那样的人,真可以算是刚毅的人了。起初我的弟弟子由担任条例司的属官。因为与同僚评议朝政观点不同自请离开。王安石对孙介夫说:「我们条例司应该录用像你一样做事开明、敏捷的人啊。」孙介夫笑着说:「您说错了。一定要录用比我强的人。像我这样的人,也是不肯担任条例司属官的。」王安石不回答,直接走进门里,孙介夫也快步离开。孙介夫担任镇江军书记,正当新法刚刚开始实施,监司都是刚入仕的年轻人,不再对士大夫以礼相待,却唯独对孙介夫十分尊敬和忌惮,说:「这是那位拒绝丞相不愿意担任条例司属官的人。」 谢麟掌管溪洞等地的事情,桂州守官王奇与蛮敌作战阵亡,当时孙介夫担任桂州节度判官,按照皇帝的旨意去审问有罪的官吏与士兵。谢麟于是将抓捕了大小官吏十二人交给孙介夫审查,打算将他们全杀掉。孙介夫坚持不可以。谢麟用言词威胁孙介夫。孙介夫说:「审案应当按事实办理,官吏更应当奉公守法。军队驻留不前是几位将领的过错,他们已经认罪了,其他人(难道)可以全杀掉吗!如果一定要非法杀人,那么经制司您自己做吧,我怎么会参与这件事呢?」谢麟于是上奏说孙介夫抗拒上司的命令,孙介夫也上奏说谢麟侵权管理审案的事情。刑部最后按照孙介夫的奏章定案,十二个人都免去死刑。有人只是被判贬官。我因此更相信刚毅的人一定有仁爱之心。 孔子生活的年代,可以算是有许多有品德的人,可是孔子却说「没能见到刚毅的人」,这是为了说明这种人很难遇到。可是世人竟说「太刚毅的人容易被折损!」士人担忧的是不刚毅,通过长期修养来成就这种品德还担心不够,怎么担心自己太刚毅,害怕被折损呢!会不会被折损是天意,不是刚毅的过错。持这种观点的人是患得患失的浅陋小人啊。

赏析

苏轼的《刚说》是一篇以“刚”为主题的文章,通过对孔子关于“刚”的论述和自身经历的结合,表达了作者对“刚”这一品德的深刻理解。文章不仅引用了孔子的经典言论,还通过具体的历史人物和事件来论证“刚者必仁”的观点。以下是对这篇文章的赏析:

1. 引经据典,立论严谨

文章开篇引用了孔子的两句话:“刚毅木讷,近仁”和“巧言令色,鲜矣仁”,这两句话为全文奠定了理论基础。苏轼指出,人们之所以喜欢“刚”的人,并不是因为他们的刚强,而是因为他们具备仁德;同样,人们厌恶那些善于花言巧语的人,也不是因为他们的巧言,而是因为他们缺乏仁德。这种立论方式既符合儒家的思想传统,又为后文的具体论述提供了坚实的理论依据。

2. 结合个人经历,增强说服力

苏轼在文中多次提到自己的亲身经历,尤其是他在仕途上的坎坷遭遇。他提到,那些帮助他渡过难关的人往往是平日里令人敬畏的刚正之人,而那些陷害他的人则往往是那些看似和蔼可亲、但实际上心术不正的人。这种结合个人经历的写法,使得文章的论述更加生动具体,增强了读者的共鸣感和说服力。

3. 以历史人物为例,论证“刚者必仁”

苏轼通过讲述孙介夫(孙立节)的事迹,进一步论证了“刚者必仁”的观点。孙介夫在面对王安石推行新法时,拒绝了王安石的邀请,表现出了一种不屈从权贵、坚持原则的刚正态度。后来,他又在处理谢麟案件时,坚决反对滥杀无辜,最终保全了十二人的性命。这些事例不仅展示了孙介夫的刚正不阿,也体现了他的仁慈之心,有力地证明了“刚者必仁”的观点。

4. 批判“太刚则折”的谬论

文章的最后部分,苏轼对当时社会上流行的“太刚则折”的观点进行了批判。他认为,士人最应该担心的是不够刚强,而不是过于刚强。刚强与否并不会决定一个人是否会遭遇挫折,这取决于天命或时运,而非刚强本身。苏轼认为,提出“太刚则折”这种观点的人,往往是那些害怕失去利益的卑鄙小人。这种批判不仅深化了文章的主题,也展现了苏轼对社会现实的深刻洞察。

5. 语言简洁,逻辑严密

苏轼的文章语言简洁明快,逻辑严密。他通过层层递进的论证,逐步揭示出“刚者必仁”的道理。无论是引用经典、讲述个人经历,还是分析历史人物,都显得条理清晰,层次分明。这种写作手法使得文章既有思想深度,又不失通俗易懂,具有很高的文学价值。

总结

《刚说》是苏轼对“刚”这一品德的深入思考和独特见解。通过对孔子经典言论的引用、个人经历的分享以及历史人物的分析,苏轼成功地论证了“刚者必仁”的观点,并对当时社会上流行的“太刚则折”的错误观念进行了有力的批判。这篇文章不仅体现了苏轼深厚的儒家思想底蕴,也展现了他对人性和社会的深刻洞察。

友情链接: WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版 WhatsApp网页版