题祀山烽树赠乔十二侍御
汉庭荣巧宦，云阁薄边功。
可怜骢马使，白首为谁雄。
诗人觉得做官如同汉庭的巧宦者一样卑劣，还不如像边立功勋的人那样报效君王。最终诗人发出悲愤哀叹：纵然如同汉家专擅诛征的大骢马似的将校具有驱策风云之豪情气概与盖世之本领，到头来还是一个遭疏远谪降的小小罪吏呢！尽管他能驰驱天下、立功边地，终是白首英雄无人重用，功业谁属而无所成就。
《题祀山烽树赠乔十二侍御》这首诗，以简洁而深邃的语言，勾勒出一幅对比鲜明、情感复杂的画面，既是对当时社会现象的深刻揭示，也是对友人乔十二侍御个人命运的深切关怀。
首句“汉庭荣巧宦”，直接点出了朝廷中的一种风气——那些善于逢迎、机巧圆滑的官员往往能够荣宠加身。这里的“汉庭”虽借指唐朝朝廷，却巧妙地唤起了人们对汉代盛世与官场生态的联想，暗示这种风气并非一时一地之弊，而是历史长河中屡见不鲜的现象。一个“荣”字，既是对这些“巧宦”得势的讽刺，也隐含了对正直之士被埋没的叹息。
紧接着，“云阁薄边功”，将笔触转向了那些为国戍边、立下赫赫战功的将士。云阁，象征着朝廷的高位与荣耀，但在这里，它与“边功”形成了鲜明的对比。一个“薄”字，道出了边疆将士的辛酸与不公：他们的汗水与鲜血，似乎并未得到应有的重视与回报，反而被那些巧宦的光芒所掩盖。
转而看向“可怜骢马使”，这里的“骢马使”是对乔十二侍御的尊称，同时也暗含了其作为御史的威严与职责。骢马，在古代文学中常用来形容御史的坐骑，象征着正直与巡察。然而，在这样的背景下，“可怜”二字却透露出诗人对友人境遇的同情与无奈。乔十二侍御，或许正是那些被“巧宦”之风排挤、被“云阁薄边功”现实所困的正直之士之一。
末句“白首为谁雄”，更是将这份无奈与悲凉推向了高潮。一个“白首”，道尽了岁月的流逝与人生的沧桑；一个“为谁雄”，则是对友人一生抱负未展、英雄无用武之地的深切质问。这不仅是对乔十二侍御个人命运的悲叹，也是对那个时代无数正直之士共同命运的深刻反思。
整首诗，通过对比与反问的手法，既展现了诗人对当时社会风气的批判，也表达了对友人的深切关怀与不平之鸣。语言凝练而情感丰富，让人在品味之余，不禁对那个时代、那些人物产生深深的共鸣与思考。