送徐群宰望江
古人力文学，所务安疲氓。
今人力文学，所务惟公卿。
大贤重邦本，屈迹官武城。
劝民勤机杼，自然国用并。
但见富贵者，知食不知耕。
忽尔秋不熟，储廪焉得盈。
贡艺既精苦，用心必公平。
吾道不遗贤，霄汉期芳馨。
一夫若有德，千古称其英。
陶潜虽理邑，崔烈徒台衡。
浊者必恶清，瞽者必恶明。
孤松自有色，岂夺众草荣。
为刀若不利，焉得宰牛名。
为丝若不直，焉得琴上声。
好去立高节，重来振羽翎。
古人致力于文学，致力于安抚百姓。
今人致力于文学，只追求官位公卿。 有贤德的人重视农业是国家的基础，屈就在武城做官。 鼓励百姓勤于纺织，自然能使国家物资充足。 然而只看到富贵的人只知道食物的重要性而不知道耕田的价值。 如果秋天农作物不熟，仓库又怎能充实呢？ 进贡技艺既需要精湛刻苦，也要公正无私。 我的学说不会遗漏贤才，期待他们像高云之上的芳香一样传播开来。 一个人只要有德行，千年之后仍然称他为英雄。 陶渊明虽然治理过县邑，崔烈只是担任过高官。 污浊的人必定厌恶清洁，盲目的人必定厌恶光明。 孤松自然有其独特的色彩，怎会失去众草的繁荣呢？ 如果刀不锋利，怎能成为宰牛的刀。如果丝不直，又怎能发出美妙的琴声呢？努力追求崇高的节操吧，重新振翅高飞。
《送徐群宰望江》一诗，字里行间流露出诗人对友人的殷切期望与深沉思考，同时也映射出对时代风气的深刻洞察。开篇即以古今对比，引出文学之力的导向变化：古人致力于文学，旨在安抚疲惫的百姓，而今人则更多地将文学作为攀附权贵、步入公卿之列的阶梯。这一转折，不仅勾勒出社会风气的变迁，也暗含了诗人对世态炎凉的感慨。
随后，诗人笔锋一转，颂扬了大贤之士不忘根本的高尚情操，如屈居小邑武城的贤能之人，仍不忘劝勉百姓勤于耕织，以保国家富足。此处，通过对比“知食不知耕”的富贵者与勤勉的民众，批判了社会上的不劳而获现象，同时强调了农业作为国家根本的重要性。
紧接着，诗人对徐群的才学与品德给予了高度评价，认为他精研文艺，用心公正，是国之栋梁。诗人相信，真正的才华不会被埋没，徐群的前程必将如霄汉般高远，芳香四溢。这里，诗人以“一夫若有德，千古称其英”为勉，强调了德行与功绩的长久影响力。
诗中巧妙地运用了陶潜与崔烈的典故，前者虽身在官场却能保持高洁之志，后者虽位高权重却徒有其名，以此对比，进一步强调了清浊自明、贤愚自分的道理。诗人以“孤松自有色，岂夺众草荣”比喻徐群的高洁与独立，不因外界而失去本色，展现了对其人格魅力的高度赞扬。
最后，诗人以刀之利、丝之直为喻，强调了能力与品质对于成就的重要性，鼓励徐群保持高尚节操，未来能够重振羽翼，再创辉煌。全诗在鼓励与期待中缓缓收尾，既是对友人的深情厚谊，也是对理想与信念的坚定守望。
整首诗情感真挚，语言质朴而不失力度，通过对古今、贤愚、清浊的对比，以及对友人品德与才华的赞美，展现了诗人对于理想人格的向往与追求，同时也透露出对时代变迁的深刻反思，令人读来回味无穷。