哭田布
魏师临阵却抽营，谁管豺狼作信兵。
纵使将军能伏剑，何人岛上哭田横。
魏军临阵退缩抽兵，哪管豺狼充当信使奸兵。 即便将军能向朝廷拔剑行刺豺狼当道者以死报国，又有谁会在岛上痛哭田横愤而起义不归朝廷呢？
《哭田布》这首诗，以其深沉的历史韵味和鲜明的对比手法，展现了对英雄悲剧命运的深切同情与对时局的深刻批判。首句“魏师临阵却抽营”，直接点出了战场上的惊变——魏国军队在关键时刻竟然撤退，这一行为无疑是对士气与战略的双重打击。这里的“却抽营”三字，简练而有力，将战场上的慌乱与背叛勾勒得淋漓尽致，让人不禁为即将发生的悲剧埋下伏笔。
紧接着，“谁管豺狼作信兵”，以“豺狼”喻指那些背叛或不可靠的盟友，讽刺了那些在关键时刻不仅未能坚守盟友之道，反而成为敌人帮凶的人。这句诗不仅表达了对这些背叛者的谴责，也隐含了对时局混乱、人心难测的无奈与悲哀。信兵本应传递忠诚与信任，而今却成了豺狼之口，这种反差强烈，直击人心。
转而进入第三句，“纵使将军能伏剑”，这里的“将军”指的是田布，一位忠诚勇敢、不惜以生命捍卫信念的将领。即便面临绝境，他依然选择了以死明志，展现了非凡的勇气与决绝。这句诗通过对田布高尚情操的颂扬，进一步反衬出外界环境的冷酷无情，以及个人英雄主义在历史洪流中的渺小与悲壮。
末句“何人岛上哭田横”，巧妙地将历史典故融入其中，田横是秦末汉初的齐国贵族，拒绝投降刘邦，最终自杀，其部下五百人亦相继自杀，表现出忠贞不渝的气节。此处借田横之事，既是对田布命运的类比，也是对忠诚与牺牲精神的共鸣。然而，“何人岛上哭”一句，又透露出一种孤独与被遗忘的哀愁，暗示着即便英雄已逝，他们的悲壮故事或许很快就会被世人淡忘，这份对英雄迟到的哀悼，更添几分苍凉。
整首诗通过简练而富有象征意义的语言，构建了一幅英雄末路的悲壮图景，既表达了对田布个人命运的同情，也深刻反映了时代背景下的道德沦丧与人性的复杂多面。它让我们思考，在动荡不安的历史洪流中，个人忠诚与牺牲的价值何在，以及在利益与信仰面前，人性的光辉与阴暗又是如何交织。