优范网 诗词网 道德经(第七十七章)

道德经(第七十七章)

老子

[周]
天之道,其犹张弓欤?高者抑之,下者举之,有余者损之,不足者补之。天之道,损有余而补不足。人之道,则不然,损不足以奉有余。孰能有余以奉天下,唯有道者。是以圣人为而不恃,功成而不处,其不欲见贤。

注释

人之道:指人类社会的一般法则、律例。 是以圣人为而不恃,功成而不处,其不欲见贤:陈鼓应先生认为这三句与上文不连贯疑为错简复出。此处仍予保留。

译文

自然的规律,不是很像张弓射箭吗?弦拉高了就把它压低一些,低了就把它举高一些,拉得过满了就把它放松一些,拉得不足了就把它补充一些。自然的规律,是减少有余的补给不足的。可是社会的法则却不是这样,要减少不足的,来奉献给有余的人。那么,谁能够减少有余的,以补给天下人的不足呢?只有有道的人才可以做到。因此,有道的圣人这才有所作为而不占有,有所成就而不居功。他是不愿意显示自己的贤能。

赏析

《道德经》第七十七章,以张弓为喻,深入浅出地阐述了“天道”与“人道”的微妙差异,以及在遵循自然法则下的圣人之道,文字简练而意蕴深远,读来令人回味无穷。

开篇“天之道,其犹张弓欤?”一句,以日常之物张弓作比,形象地描绘了天道运行的法则。弓弦张弛有度,高则需抑,低则需举,多余的需削减,不足的需补充,这是自然界的平衡智慧,寓意着宇宙间万物皆遵循着一种调和与均衡的原则。老子借此告诉我们,天道倾向于公平与和谐,总能在不平衡中寻找并恢复平衡,这种“损有余而补不足”的机制,是宇宙间生生不息、循环往复的根本动力。

紧接着,笔锋一转,老子对比了“人道”与“天道”的不同:“人之道,则不然,损不足以奉有余。”人类社会往往呈现出与天道相悖的现象,强者愈强,弱者愈弱,资源与机会更多地流向已经富足的一方,而非流向匮乏之处。这种倾向,不仅加剧了社会的不平等,也违背了自然法则的和谐之道。

随后,老子提出了一个深刻的反问:“孰能有余以奉天下,唯有道者。”在这纷扰的人世间,谁能超脱私欲,主动将多余之物贡献给天下,实现真正的公平与共享?唯有那些悟道、行道之人。这里的“有道者”,不仅是指拥有智慧与德行的人,更是那些能够实践天道,以无私之心引领社会走向和谐的人。

最后,老子以圣人的行为作为典范:“是以圣人为而不恃,功成而不处,其不欲见贤。”圣人行事,不为个人名利,而是出于对大道的遵循与对众生的慈悲。他们做了好事,却不自恃有功;功业成就,却不居功自傲;更不追求世人眼中的贤名。这种超然物外、淡泊名利的态度,正是圣人能够“有余以奉天下”的内在动因。

整章读罢,不禁让人深思:在物欲横流、竞争激烈的现代社会,我们是否还能保持一颗平和之心,遵循天道,行有余而奉天下?老子以张弓为喻,不仅是对宇宙法则的深刻洞察,更是对人类行为的一种警醒与指引,提醒我们在追求个人发展的同时,也要心怀大爱,促进社会公平与和谐,共同营造一个更加美好的世界。