《续资治通鉴长编》卷三百四十七
作者：李焘
起讫时间 起神宗元丰七年七月尽其月
卷 名 续资治通鑑长编卷三百四十七
帝 号 宋神宗
年 号 元丰七年（甲子，1084） 全 文
秋七月己亥，以奉议郎徐彦孚提举荆湖北路常平等事。彦孚知卫州黎阳县，尝言：「青苗息钱可用常平法，听民非时吉凶匱乏用抵保称贷，立期输官。」不报。又言：「保甲逃亡，恐积以岁月，寖亏本数【一】。乞立责正长法。」下开封府界、三路保甲司相度以闻，故有是命。
手詔李宪：「朝廷奉祀所用珪、璧、璋、瓚，常患乏良玉充用，近岁于闐等国虽有贡者，然品色低下，无异恶石。尔可博选汉、蕃旧善於贾贩，与诸蕃踪跡諳熟者，厚许酬直，令广行收市，并达是意於阿里骨等处求之无害。」
詔：「陕府西路缘边诸军战马，并依河东麟州例，不以上下槽，支草料各七分。」知延州刘昌祚乞不以冬夏支八分，上批：「战马在军政固已要重，今用兵未已，適当乏马，所係实大。特依所乞，陕西、河东、熙河路准此。」 庚子，詔增韶州岑水场铜价，从提点铸钱司请也。
辛丑，新河东转运\副使范纯粹为右司郎中。（六月四日，除运\副。）右司员外郎、承议郎孙览为河东转运\副使。以上批「闻纯粹与知太原府吕惠卿素有私嫌，恐难协济边事」故也【二】。
工部言：「知河南府韩絳乞修大內长春殿等，欲转运\司支钱认买木钱万緡。」从之。
夔州路转运\使王宗望乞就成都府置榷盐司，即两蜀产盐之地置场，其井尽榷於官，然后售之於民，收无过一分五釐，岁入无虑三十万緡，乃乞量损蒲江盐直【三】，庶几兴利除害，以惠远民。成都府、梓州路並为榷盐禁地，煎盐户赴官入中，不得私买卖。陵井监之井研、荣州之应灵专置场，各差监官。其余州县盐井少处，就差税务官兼。无税务处，委令、佐置场。成都府置转般都盐务，受诸场运\盐，先留息钱一分，为元买场课额，令都务增龏税约时价卖，渐抑兼并，常平盐价。略计两路共六百井，大井日煎盐千斤，小井二百，计日收十八万斤，岁得盐六千三百七十二万。约百斤之价为四千钱，为二百五十四万八千八百緡，每緡收息一分五釐，岁收息三十八万二千三百二十緡。乞降度僧牒五百、银十万两，借两路转运\提举司钱四十緡为本，候三年拨还。其本钱虽当用二百五十四万有奇，若以法支移，止用今所乞数可足。詔下逐路转运\司详具可否利害以闻。
四方馆使、荣州团练使、涇原路总管姚麟乞以南郊奏子恩赠祖福一官【四】。詔以麟世有战功，特从之。
詔遣官於河北、河东路依格按阅第一番保甲事艺：四方馆使、唐州刺史曹诵，入內內侍省东头供奉官、勾当內东门司阎安，河北东、西路；东上閤门使、枢密副都承旨张山甫，入內內侍省东头供奉官、勾当御药院刘惟简，河东路。
壬寅，詔提举陕西买马官展磨勘二年，以有司言岁买马不及额也。
癸卯，提点开封府界诸县镇公事范峋言：「詔发开封府界户马三千三百匹，贴支河东、鄜延【五】、环庆。逐县户马已选发外，少一千一百余匹。」詔支京东西路坊郭户马，其尚少数更不贴，令峋具开封府界以故不发户马数以闻。（六月九日当考。）
开封府言：「故宣徽南院使李处耘孙諶、故参知政事郭贄孙爰各乞祖绘像恩。諶犯奸会赦，爰詈本属知县决杖並编管，未敢推恩。」詔並推恩，爰与右职。
中牟县管勾牧放未合髃马、侍禁李思道，殿侍何渊，各展磨勘三年，以经制牧马司言棚屋倒塌，马多死伤也。（朱本云事小不书。）
甲辰，知河南府韩絳言：「伊、洛暴涨，冲注城中军营，欲望应被水灾厢、禁军等第与特支钱，及先修军营。其水北军民被害续奏请。」詔：「经水灾民户，令体量賑卹。被水厢、禁军，以差赐般移钱，死者依漂溺民户法给钱。」（旧纪书：伊、洛溢，浸西京。新纪但书：伊、洛溢。）
大名府路安抚司言元城埽河抹岸，决横隄，破城。见闭子城，固护仓库等。詔北外都水监丞司、河北转运\司官亲督闭塞城南横隄水口。（旧纪书河溢元城埽，浸北京，遣使賑卹，赐溺死者家钱。新纪因之，但改「溢」字作「失」字【六】。）
知太原府吕惠卿言：「故左藏库副使张世规子拱自言，父世规昨牵制兰州，与李经同出界，今经迁一官，父止赐绢五十，乞辞赐別推恩。」詔世规累立战功，赐绢三百。 涇原路经略司言，乞以彭孙该磨勘与迁官，其军功別推恩，及陞都鈐辖差遣。詔彭孙候磨勘毕，以赏功除领团练使。
丙午，詔：「户部员外郎张询、勾当御药院刘惟简賑济西京被水灾军民，并催督救护官物城壁等。其合行事如有违碍，从宜施行。」
河北路转运\司言，河水围绕大名府，透入府城，乞多差兵夫、船筏救护。詔遣金部员外郎井亮采、勾当御药院梁从政按视【七】，合賑济事，如西京指挥。
鄜延路经略司言：「种諤上本军出界进討，分遣诸將討击不顺西贼\，收夏州，至上书平白池等处有功人，內第二等將、副李浦等乞推恩。」詔：「李浦迁一官；赵守忠、李思古已死【八】，以迁官恩赏，每资赐绢五十。赵守忠百五十，李思古五十，给其家。」
丁未，知河南府韩絳言：「近被水灾，自大內天津桥隄堰、河道、城壁、军营、库务等皆倾坏。闻转运\司财用匱乏，难出办，役兵累经徱刷，府官职事烦多，欲望许臣总额【九】，赐钱十万緡，选京朝官、选人、使臣各三十五人，与本府官分头葺补。乞发诸路役兵三四千人。」詔：「转运\司於经费余钱支十万緡。沈希顏往来与韩絳同提举营葺及选使臣三员。役兵於本路徱刷二千人，如不足，即和雇。」
知太原府吕惠卿言：「麟、府、丰州守御人闕，已牒提举保甲司发保甲。乞令提举司官先抚諭，并立调发约束之法。」从之。又言已治两不耕地。
初，惠卿言：「臣伏思持久抗敌之计，虽已分团两番將士，及会定新寨守兵，而边事未息，人兵未可全减，莫若广劝公私耕种为急。盖边戍所以久困者，凡以贵糴而远输故也。今若使边地益垦，则边戍可益，而无觽寡不敌之忧；边民稍苏，而无贵糴远输之患。麟、府、丰三州两不耕地，可以时出兵开垦，不惟岁入可助边计，兼可诱致西贼\蹂践田苗，设伏掩击，比於深入不测之敌境，劳逸不同。臣已委官相度耕种，伏详横山一带两不耕地，无不膏腴，过此即沙磧不毛。今乘羌人未宾【一○】，出兵防拓，广耕疾种，因其蹂践而掩击之，渐移堡铺，向外把截【一一】，则不烦深入而拓地日广。并可以招置汉、蕃弓箭手承佃，或营田军以抵戍兵，则边费省矣。愿推之陕西诸路。」又言：「官中贵糴，內地远输，增益戍兵，国计所患，而边人多乘之以射利。今广耕垦，贱糴价，省边费，乃非所欲为，必有设计谋\动摇沮坏之人，惟朝廷主张督责，则事举矣。」詔陕西诸军经略司详酌施行。（三月庚申、四月壬午可考。此段与三月二十一日庚申所书並同，但彼略而此繁耳，当存一去一。八年正月二十七日云云当考。）
戊申，礼部言：「西南程蕃乞贡方物，旧不注籍，如许入贡，乞依五姓蕃例。」从之，詔夔州路转运\司相度【一二】，比附一姓人数解发。
又詔开封府推官李士良提举救护阳武埽。
给河东路二十將神臂弓万，从吕惠卿请也。
侍御史张汝贤落侍御史、知信阳军，坐言事失当也。（事具甲寅日王安礼罢时。）
詔涇原路將官毛政等五人各迁一官，管勾文字潘班减磨勘二年，张苏循一资。以涇原路经略司奏，军功推赏未当功故也。
詔入內內侍省东头供奉官麦文□冲替。以管押回鶻、韃靼、蕃部到熙河，令人於蕃界內市快行马等，故责之。
己酉，上批付鄜延路走马承受李元嗣：「诸路牒报，贼\颇近並边，八九月必入寇，或在本路，或环庆、涇原，其势可料。惟贼\来切勿惊扰，则贼\情可得，处事不繆。昨兰州被围，闻者狼狈，朝廷为动心，赖经略司奏报循常，中外安定，自贼\攻围以致败去，无一毫失事，惟得贼\尸五万耳。所以上功悉改三官，其余守御，下至妇女，格赏之外，增赐金帛以鉅万。今本路新復城砦，未经重寇，可諭经略司，悉以熙河路已行事为准，仍以军赏明諭汉、蕃。兼闻昨兰州贼\退【一三】，颇以併力攻城，不钞略为恨。今入寇必惩艾前车【一四】，纵兵四略，不可不防。其余更在爱惜矢石，当时不轻发【一五】，固已得胜之半矣。明远斥堠，最为大事。可一一宣諭。」（朱、墨本同。）
庚戌，詔官员因公罪上簿者，再上簿展磨勘一季；会恩免者，以二当一。
詔鄜延路未勾收积剩钱公据二十二万六千余緡，给陕西转运\司。
詔：「西河下水私船载谷，应输力胜钱，而回避诈匿不输者，计不输物数论。如非提举汴河提岸司船□，輒载西河盐、枣、谷，陶器、皂荚过西京及入汴者，虽经场务出引投税，许人告捕，罪赏依私载法。」都大提举汴河隄岸宋用臣请下户部著为令。（朱本云事小不当书，今依新本復存，可见宋用臣等言利析秋毫也。）
詔虔、吉州界並为禁铜、铅、锡地分，从户部请也。
辛亥，詔自今景灵宫朝献日，遇雨雪，令宰臣、亲王、执政官分献。 定州路安抚司言：「军城寨言：『北兵千人，拥牛具过石城南，耕黄货谷【一六】地。巡歷人不能遏。』已指挥当巡官吏毋得透漏，及牒保州沿边安抚司移牒北界止约。」詔图上北人所爭地，具前后照据以闻。
大名府路安抚使王拱辰言：「河水暴至，北京数十万觽号叫求救。凡百施为，皆是出违条贯。臣须至奏请，乞赐一不拘常例指挥。」又言：「凡干钱谷稟转运\司，常平即提举司，军器、工匠即提刑司，埽岸物料、兵士即都水监。未尝有一敢专者。今应猝济民，逐官在远，须至一面先行，致违逐司条令，所以乞赐一不拘常制指挥。」上批：「其事干机速，委是奏覆牒稟所属不及者，仰依所乞施行。」
壬子，朝献景灵宫。 癸丑，分命辅臣祈晴。
左藏库副使、带御器械刘承绪为礼宾使、嘉州刺史。手詔以承绪妻建安郡主即先帝同母妹，故擢之。
詔雍王顥乳母孙氏葬报先禪院【一七】，每岁同天节度一僧。
甲寅，尚书左丞王安礼为端明殿学士、知江寧府。
初，侍御史张汝贤言：「吏部以王珪陈乞子仲端勾当京西排岸司碍选格，而本部留闕，妄作行遣。又王安礼乞子枋勾当九龙庙，见任官二人有溢员，吏部言当使闕。去年，孙固陈乞子野勾当裁造院，碍法，吏部具特旨例申稟，而都省批令具钞。及安礼陈乞姪游监泗州粮料院，则援野为例；韩縝之姪宗迪指射尚衣库，又以游为例。此乃引用都省批状，例外起例，陛下之法遂格不用。此弊相袭，实害大政，乞赐施行。」（六月甲午，汝贤奏。）上以珪子仲端已退所乞差遣，而安礼子枋、姪游差遣有条许用例奏钞，汝贤章格不下。安礼闻之，面奏乞治汝贤之罪。上宣諭可且令分析，（六月丙申日，汝贤分析。）又云：「汝贤尝言卿平日以恶言恐胁言事官。」因道汝贤所陈安礼之语。安礼乃言：「昨日论奏张汝贤弹奏臣乞差遣事，蒙宣諭汝贤奏，以臣尝有恶言詆毁，『欲头壁俱破』。切缘汝贤官侍御史，以言为职，弹奏辅臣乱法，当出於至公，不可苟用怨憎，妄摭非罪。使臣实尝詆毁，闻者岂宜传达？汝贤虽知在法亲闻乃坐，况臣初无詆毁之事，是必奸险之人以无为有，欲激怒汝贤，使中伤所恶之大臣。而汝贤率情快忿，亦昔所未有，此而不治，於纲纪风俗其害不细。乞付有司尽理施行。」上遂令汝贤分析。汝贤奏： 臣追省当日所闻，大燍正是安礼因臣论奏王珪等诬上行私，輒有及臣之言，谓或议己则当致害，又有御史「青虫可憎」之语。臣以其意凡陋，固未尝尽列於朝。旋观安礼外虽狂率，中实奸险嫉忌，一言及之，必为中伤之计。属者，台、諫相继罢黜，安礼盖有得色，尝以此夸衒同列之间。臣自顾簄远，蒙陛下擢任不次，报宜如何，岂敢爱惜，以避安礼之暴横？属闻此语，是亦安礼平日之常谈，臣因上殿口奏者，独冀清衷照察安礼所存，实非愚臣苟用爱惜，捃摭非罪【一八】。昨因察按论列宰臣、执政官陈乞差遣，而安礼两次並是违法，都省特旨旧例直行指挥，具钞擬差，臣职在言责，岂敢有隱？乃实出於至公，未尝率情快忿。安礼恶其及己，必欲置臣於罪，莠言自口，轻躁无耻，昔所未闻。 况安礼素行贪秽，所至狼籍。名在儒馆，则日出游於淫舍。湖州、润州，身任太守，娼女共政，淫秽不忌。陛下始以其兄安石之故，略其旧恶，擢置政府。然安礼恶不可揜，罪不可解。知润州日，部內致仕官刁约，馆阁故老，安礼以丈人行事之，而安礼数饮约家，輒私其侍婢。约死，乃以主丧为名，诱略其婢王氏、谢氏二人以归。今二婢在家，王氏仍已有子。闺门之內，数致忿爭，至或挟持私事，欲以告官，而安礼多方以捍之。盖取之不正，则势必至此。安礼修身治家如此，其能为陛下正百官、理万民乎？安礼与其兄安国素不相能，及闻其丧，无甚哀蹙，丧假仅满，呼妓女燕饮，嬉笑自若。安礼於所厚者薄，其能为陛下励风俗，劝忠义乎？安礼喜结四方豪富，如杭州俞緡，东南大姓，贾贩小人，未尝为安礼门客，特以贿交，去岁大礼，遂奏緡为假承务郎。安礼黷货如此，其能为陛下守法令、杜请託乎？执慈寺僧词海乃异时安礼淫污之渊藪，出入安礼家，人不可问，道故时淫邪之游以为笑乐，无所不至。 兼安礼自秉政以来，何补国事，惟自顾行实如此，则无以厌服人言，故扬虚声，取悦流俗，牢笼\士大夫，以卖恩招权，敛誉在己，归谤朝廷。然安礼辨事乱实，阴计害物，故士大夫莫不畏其凶燄，而安礼平居犹恟恟不自安者，独以臣辈尚在言路，轧其奸萌。窃惟御史耳目之官，本许风闻言事，惟禁中语不可泄漏，至於大臣之言，虽涉詆毁，既非亲闻，自不合坐，则传言之人又何罪焉？臣前所闻，既未尝论列，而陛下亦不以此为安礼之罪。而安礼遽乞付有司根究者，意谓就使是实，於己无罪，但欲有司承望风旨，曲求差互，使罪之所归，不在於臣，则在於传闻之人。如此，则安礼別有罪恶，谁敢谈说？况御史位卑而无权，不足以动事，惟执政大臣喜怒，能为天下祸福。身居至近，势轧人主，则防检之道不得不严，故责在御史，绳奸纠慝，以坐制其非心。今安礼乃恃大臣之威，欲以鈐制御史，杜绝言路，则安礼之志，殆將何为！上以其章付三省，谓安礼曰：「汝贤弹奏卿子姪差遣用例奏钞，在法所许，汝贤固有罪；其言卿奸巧事，卿果如此，何以復临髃官？」安礼犹辨诉，因奏往以安石疾病，尝乞知江寧府，愿申前请。汝贤又言： 臣论奏王珪、王安礼陈乞子姪差遣法许用例奏钞，詔臣分析。臣愚见：按法之文而折中于理，谓有司之事。无条有例，或虽有条而文意未明，应用例以补之，皆在所司。可以常行，於法未碍，则为不应奏请可否之事，若陈乞差遣，自有定法。异时执政大臣本因碍法，遂有干请，画旨施行，所以称「特旨」，岂有司所专以为不应奏请之事？又官制申明逐处例册，候册定条目不用，即知有司所用之例，自可修条。未知特旨碍法之事，能如此否？又尚书省奏事依条目分，有法式者上门下，无法式者上中书，并取旨、特旨事，乃中书之职。臣窃谓法式者有常之称，特者反常之义。今用特旨碍法事为有法式事上门下，臣虽甚愚，未知其可。
且特旨一也，参以近者，察案所上，有待申请而具钞者，王安礼陈乞是也；有不待申请而具钞者，时忱磨勘是也；有申请都省而关中书取旨者，文彦博陈乞是也；有申请而进呈不行者，程庆【一九】酬銟是也。都省若为有例事，不限特旨，皆不应奏请可否，便得具钞，则宜无彼此之別，不可於执政大臣与本省吏人私事而遂有异。若谓例册有之，始可以用印，杨天祐等岂非例册所载，何为而不引？其冯诉借闕事，乃非例册所载，何为而輒用？若为侯永昌等酬銟碍条法，有特旨不可引用，则王枋等差遣正碍陈乞之法；若谓特旨非有司所专，而都省可以指挥，则时忱磨勘又不得申请而施行。推求其说，终不可得。
异时执政大臣特乞子姪差遣，多缘私计所便，自沥诚\恳，以干朝廷。今则其家子姪自赴吏部指射，皆得施行，不惟相承无有纪极，而於朝廷事体实未允协。大抵有司差遣，皆有常法而不可乱。自法度之外，或戚里之家干乞，则有內降；或大臣之陈请，则有特旨，其事一也。今戚里之家，或告陛下乞一优便差遣，既蒙俞允付外与差，三省尚须覆奏而后行；今大臣之家，自诣吏部违法指射，而所司遽自与之。上下之体，臣所未諭。
盖闻事变万殊，至当无二。天下之人孰不有口有心？使言之而不当，则有心者能察其非，有口者能议其否，【二○】如是而日黜百人，诚\何损於事体？使言之而在疑似，是非相半，以此得罪不能自明，则言者之气十已丧其六七。使言之而当，则有心者莫不知其是，有口者莫不称其可，如是而犹不免，则敢言之士气索矣，况中人以下者乎？如是，则大臣之过，其敢復有论说者乎？
臣近又论安礼素行贪秽，所至狼籍，以至私人之婢，而因丧以取之；利人之财，而鬻爵以偿之。家有不正之配，身有不悌之恶，非臣私言，著在士论。然安礼平居语人，则曰固尝首露於陛下之前，陛下知而赦之。天下有识之士，方以此语为惑，言事之臣亦莫测其信否，姑置而未论。然臣窃谓若陛下幸赦安礼之罪，而安礼叨在政府，亦宜少有悛心，以无负眷遇。而怙终放肆，了不自新。臣今日之论，乃在辨正朝廷法度，而安礼以奸险之性，当躁忿之时，语言轻率，必不循理，是亦无逃於圣鉴。而臣自顾以兀立之孤跡，独当觽人之论，尚虑蔡確、李清臣辈与王珪、安礼为朋比，论议之际，或有侥倖同利之心，使臣忠愤不获申於公朝。伏望断自宸衷，使臣言得行，凶邪去位，臣虽万死无恨。上既罢汝贤，安礼亦求去，故有是命。（旧纪亦不书安礼所以罢。）
乙卯，雄州言拒马河溢破，两输长沙河口，已放急夫，候水落兴功。
观文殿学士、光禄大夫、知成德军冯京知河阳。
詔判大名府王拱辰罚铜十斤，馆陶尉姜子厚、寇氏尉桑嘉之、知县郑仅各罚铜八斤。坐擅役保甲，会赦特责之。仅，彭城人也。（仅初为大名府司户，部使者檄往他郡，留守文彦博曰：「如郑参军岂可令数出？」奏易司法，徙寇氏令。河决府西，檄夜下调急夫，仅方阅保甲，尽籍以行，先他邑至，决河遂塞。使者怒劾之，彦博言於朝曰：「微寇氏令，城中其鱼矣！」詔释不治。此据郑仅传，传云「释不治」，实录云「罚铜八斤」，未知孰是。按：文彦博以熙寧七年四月留守大名，元丰三年九月徙河南，六年十一月请老。当七年河溢时，留守大名者乃王拱辰，传误也。或言於朝乞免劾仅，实王拱辰。又拱辰与县令、佐並罚铜，谓「詔释不治」亦非也。今不取，姑附注此。） 戊午，新河东转运\副使范纯粹言：「昨在陕西，朝廷每给军须，并计纲雇夫起发，颇为劳扰。乞自今给河东、陕西边用，非应副机速者，並令小作纲数，排日递送。」从之。 詔：「河北、河东被水保甲，令州县考实賑济：小保长、保丁一石，大保长二石，都、副保正三石。提举保甲官分诣诸州照管，具賑济人数以闻。」
詔：「陕西、河东蕃官、蕃部转职名及因事酬銟者，当书其实年於付身文字。本路直补转者准此。」
己未，上批：「昨尚书省议□减京畿户马，人遂放弛，全不应令蓄养。帐內但有马数，因事调发，乃见其情。开封府界提点范峋及知开封县李括所奏如可行，宜令兵部条具以闻。」兵部言：「峋奏户马未买，或乘往別路未回，或有病未发，如当起发，即及一纲乃发。本部看详，如乘往河东、陕西路者，乞就支，余如峋请。及如括言马已起发者，限三年买足。」从之。
滑州言，齐贾下埽河水涨，坏浮桥。詔范子渊相度以闻，河北、陕西、开封府界准此。
庚申，召辅臣观谷於后苑，分命辅臣谢晴。
詔：「秋銓试上等一人，循一资；中等二十人，不依名次注官；下等七十八人，注官。」
给空名宣札三百【二一】，付熙河兰会路经略司。
同管勾京西路【二二】保马吕公雅言：「奉手詔：『闻本路保马极苦难买，觽既爭市，价亦倍贵，至駑者不减百千。深恐本司近奏所买之数过多，民间未悉朝廷取效在远之意，遂致如此。宜更消息考验，但如元令聊增其数可也。』臣今相度当减每都之数，令约年终各以八匹为限。新令施行，人率乐从，不闻畏恐。及本路每都一分四匹，今累增倍，若岁买二分【二三】，八年可足，其山僻县展为十年。」从之。（本志有之，六月十二日可考。）
提举京东路保马霍翔言：「本路已买保马万一千匹，及据淄州淄川【二四】、登州蓬莱等县有弓手愿养保马，已印络。见劝諭弓手愿养马之人，候数多，续具奏。」未几，又言：「弓手愿养保马，每县不限人数，每名各养一匹。」从之，除补限外，依条听。（志亦有之。）
知延州刘昌祚言：「昨集教保甲，弓马並不精当，但令守御。已用土兵换赴將下团结成队，遇敌呼使。如有功，优赐推恩。」从之。
前广南西路提点刑狱刘宗杰言：「昨任京西路转运\判官，累奏知邓州刘忱、转运\使陈安石、推勘官郭燍等情弊，见送御史台定夺。昨臣出巡在外，闻刘忱纵吏受赃，断私酒事不法，与陈安石相为表裏，故入杨千、徐宗等徒罪。臣谓忱、安石等岂独轻臣，乃是违慢詔令，遂差襄州通判王子明推鞫忱等情弊。適会臣移广西，安石等乃变其狱，陷子明於罪罚。臣因论奏刑狱冤滥。郭燍虽能辨正杨千、徐宗不应坐徒及王子明非私罪，即不劾刘忱、陈安石，遂具駮奏下有司，岁余终未结竟。望特省览，则十年冤滯之狱，无所逃於天鉴。」上批：「京西狱事久经辨诉，是非之情终未明决。可并蹇序辰札子，遣御史刘拯即邓州鞫之。」（后竟如何。孙升论宗杰为比部郎中，因执政与中丞协比，追摄下狱，责知邓州，当考年月。）
辛酉，权发遣江淮等路发运\副使蒋之奇直龙图阁。之奇岁漕计復以六月办，奏计京师，故有是命。
手詔李宪：「勘会诸路团结到役兵工作日久，人力疲敝，兼边廩耗费数不少。若不於工役稍见涯涘之际节次减放，则费用滋广，颇有侵蠹。宜候八月末工绪有涯，以远近节次放归讫奏。」
壬戌，御史黄降言：「朝廷修立敕令，多因旧文损益，其去取意义，则具载看详卷，藏之有司，以备照使。比者，官司议法，於敕令文意有疑者，或不检会看详卷，而私出己见，裁决可否。乞申飭官司，自今申明敕令及定夺疑议，并须检会看详卷，考其意义所归。所贵法定於一，无敢轻重，本台亦得以据文考察。」詔下刑部。刑部言：「元丰敕令格式看详卷共二百二十册，难以颁降。乞自今官司定夺疑议，及申明敕令须看详卷照用者【二五】，听就所掌处抄录。」从之。 甲子，詔三省吏行遣断绝差赐银、绢，著为令。
知沧州赵瞻奏：「河北盐法渐已就绪，乞自大名府澶、恩、信、安、雄、霸、瀛、莫、冀等州军【二六】，尽行榷卖，以增其利。」从之。（赵瞻奏当考。）
乙丑，奉议郎刘挚知滑州。挚前为右司郎中，坐事冲替，故復之。 詔蕃官內殿承制鄂特凌叶为左藏库副使。以討西夏，於双池再战皆重伤，及获小首领一级也。
知邵州关□言，置芙蓉石驛峒寨柵，乞差二百骑防托。詔广南西路鈐辖司与百骑。
枢密院言，交趾使人见辨议疆至，全未听伏，恐边防尚须警备。詔熊本缘边城寨及守御次第有未周备事，悉意措置，具如何施行以闻。（六月四日，本已除吏侍，当考何日离桂州，并后来如何措置。八月九日、十九日、二十一日可考。） 丙寅，广西经略安抚司乞於融州王口寨置转买务，通汉、蕃交市，乞度僧牒三十为本。从之。
陕西转运\司【二七】言：「通判延州□安宪准詔与鄜延路经略转运\司筹度，於要近城砦多聚粮草。延州秋稼丰稔，民户不能蓄积以待价，必为射利之人乘时贱取闭糴，以待官场之急。延州诸县，去城砦近者十里，远者百里，今秋应纳青苗、免役，为钱十三万緡。欲定地理远近加饶法，令民於诸城寨折纳，转运\司拨还提举司。本司勘会鄜延路上下番將兵在极边，今又增四將马军及户马二千人，供餽不易。如安宪所言，公私交便。」从之。 詔除名均州编管人、前漳州军事判官练亨甫移彬州编管，坐与有服兄劼同取杂户女秽滥也。
丁卯，手詔：「提举陕西买马监牧郭茂恂乞赴闕奏事。茂恂在职数年，全无绩暛，此乃欲凭藉口舌，开释罪戾。宜止令具所见附驛以闻。」（纲要云：是月，河北路始并大名府澶、恩等十州官皆榷盐。）
注 释
【一】寖亏本数「数」原作「类」，据宋会要职官四三之六改。
【二】以上批闻纯粹与知太原府吕惠卿素有私嫌恐难协济边事故也「以」字与「边」字原脱，据宋会要职官六一之四一补。 【三】乃乞量损蒲江盐直据文义，「乃」疑为「仍」之误。
【四】乞以南郊奏子恩赠祖福一官「子」原作「予」，据阁本、活字本及宋会要仪制一○之一七改。
【五】鄜延「鄜」原作「麟」，据本书卷三四六元丰七年六月丁丑条改。
【六】但改溢字作失字据文义，「失」疑为「决」之误。
【七】詔遣金部员外郎井亮采勾当御药院梁从政按视「詔」字原脱，据宋会要食货六八之一一三补。 【八】李思古已死「思」原作「师」，据下文及宋会要兵一八之一四、宋史卷四八六夏国传改。
【九】欲望许臣总额据文义，「额」疑为「领」之误。
【一○】今乘羌人未宾「未」原作「来」，据宋会要食货二之六、六三之八○改。
【一一】向外把截「向」原作「內」，据阁本及同上书改。
【一二】詔夔州路转运\司相度「相」原作「指」，据宋会要蕃夷七之三八改。
【一三】兼闻昨兰州贼\退「昨」字原脱，据宋会要兵二八之三○补。 【一四】今入寇必惩艾前车「必」字原脱，据同上书补。
【一五】当时不轻发同上书作「常持重不轻发」。
【一六】黄货谷「货」，宋会要兵二八之三○作「贯」。
【一七】报先禪院「先」原作「光」，据阁本及宋会要道释一之三○改。
【一八】实非愚臣苟用爱惜捃摭非罪据文义，「惜」疑为「憎」之误。
【一九】程庆阁本作「陈庆」。
【二○】有口者能议其否「议」原作「察」，据阁本及文义改。
【二一】给空名宣札三百「札」字原脱，据宋会要兵一八之一四补。 【二二】京西路「京西」二字原倒，据宋会要兵二二之一二乙正。
【二三】若岁买二分「岁」字原脱，据同上书补。
【二四】及据淄州淄川「淄川」二字原脱，据阁本补。
【二五】及申明敕令须看详卷照用者「及」原作「又」，据宋会要刑法一之一三改。
【二六】乞自大名府澶恩信安雄霸瀛莫冀等州军「军」原作「运\」，据宋会要食货二四之二五改。 【二七】陕西转运\司「司」原作「使」，据阁本及宋会要食货三九之三七改。
卷 名 续资治通鑑长编卷三百四十七
帝 号 宋神宗
年 号 元丰七年（甲子，1084） 全 文
秋七月己亥，以奉议郎徐彦孚提举荆湖北路常平等事。彦孚知卫州黎阳县，尝言：「青苗息钱可用常平法，听民非时吉凶匱乏用抵保称贷，立期输官。」不报。又言：「保甲逃亡，恐积以岁月，寖亏本数【一】。乞立责正长法。」下开封府界、三路保甲司相度以闻，故有是命。
手詔李宪：「朝廷奉祀所用珪、璧、璋、瓚，常患乏良玉充用，近岁于闐等国虽有贡者，然品色低下，无异恶石。尔可博选汉、蕃旧善於贾贩，与诸蕃踪跡諳熟者，厚许酬直，令广行收市，并达是意於阿里骨等处求之无害。」
詔：「陕府西路缘边诸军战马，并依河东麟州例，不以上下槽，支草料各七分。」知延州刘昌祚乞不以冬夏支八分，上批：「战马在军政固已要重，今用兵未已，適当乏马，所係实大。特依所乞，陕西、河东、熙河路准此。」 庚子，詔增韶州岑水场铜价，从提点铸钱司请也。
辛丑，新河东转运\副使范纯粹为右司郎中。（六月四日，除运\副。）右司员外郎、承议郎孙览为河东转运\副使。以上批「闻纯粹与知太原府吕惠卿素有私嫌，恐难协济边事」故也【二】。
工部言：「知河南府韩絳乞修大內长春殿等，欲转运\司支钱认买木钱万緡。」从之。
夔州路转运\使王宗望乞就成都府置榷盐司，即两蜀产盐之地置场，其井尽榷於官，然后售之於民，收无过一分五釐，岁入无虑三十万緡，乃乞量损蒲江盐直【三】，庶几兴利除害，以惠远民。成都府、梓州路並为榷盐禁地，煎盐户赴官入中，不得私买卖。陵井监之井研、荣州之应灵专置场，各差监官。其余州县盐井少处，就差税务官兼。无税务处，委令、佐置场。成都府置转般都盐务，受诸场运\盐，先留息钱一分，为元买场课额，令都务增龏税约时价卖，渐抑兼并，常平盐价。略计两路共六百井，大井日煎盐千斤，小井二百，计日收十八万斤，岁得盐六千三百七十二万。约百斤之价为四千钱，为二百五十四万八千八百緡，每緡收息一分五釐，岁收息三十八万二千三百二十緡。乞降度僧牒五百、银十万两，借两路转运\提举司钱四十緡为本，候三年拨还。其本钱虽当用二百五十四万有奇，若以法支移，止用今所乞数可足。詔下逐路转运\司详具可否利害以闻。
四方馆使、荣州团练使、涇原路总管姚麟乞以南郊奏子恩赠祖福一官【四】。詔以麟世有战功，特从之。
詔遣官於河北、河东路依格按阅第一番保甲事艺：四方馆使、唐州刺史曹诵，入內內侍省东头供奉官、勾当內东门司阎安，河北东、西路；东上閤门使、枢密副都承旨张山甫，入內內侍省东头供奉官、勾当御药院刘惟简，河东路。
壬寅，詔提举陕西买马官展磨勘二年，以有司言岁买马不及额也。
癸卯，提点开封府界诸县镇公事范峋言：「詔发开封府界户马三千三百匹，贴支河东、鄜延【五】、环庆。逐县户马已选发外，少一千一百余匹。」詔支京东西路坊郭户马，其尚少数更不贴，令峋具开封府界以故不发户马数以闻。（六月九日当考。）
开封府言：「故宣徽南院使李处耘孙諶、故参知政事郭贄孙爰各乞祖绘像恩。諶犯奸会赦，爰詈本属知县决杖並编管，未敢推恩。」詔並推恩，爰与右职。
中牟县管勾牧放未合髃马、侍禁李思道，殿侍何渊，各展磨勘三年，以经制牧马司言棚屋倒塌，马多死伤也。（朱本云事小不书。）
甲辰，知河南府韩絳言：「伊、洛暴涨，冲注城中军营，欲望应被水灾厢、禁军等第与特支钱，及先修军营。其水北军民被害续奏请。」詔：「经水灾民户，令体量賑卹。被水厢、禁军，以差赐般移钱，死者依漂溺民户法给钱。」（旧纪书：伊、洛溢，浸西京。新纪但书：伊、洛溢。）
大名府路安抚司言元城埽河抹岸，决横隄，破城。见闭子城，固护仓库等。詔北外都水监丞司、河北转运\司官亲督闭塞城南横隄水口。（旧纪书河溢元城埽，浸北京，遣使賑卹，赐溺死者家钱。新纪因之，但改「溢」字作「失」字【六】。）
知太原府吕惠卿言：「故左藏库副使张世规子拱自言，父世规昨牵制兰州，与李经同出界，今经迁一官，父止赐绢五十，乞辞赐別推恩。」詔世规累立战功，赐绢三百。 涇原路经略司言，乞以彭孙该磨勘与迁官，其军功別推恩，及陞都鈐辖差遣。詔彭孙候磨勘毕，以赏功除领团练使。
丙午，詔：「户部员外郎张询、勾当御药院刘惟简賑济西京被水灾军民，并催督救护官物城壁等。其合行事如有违碍，从宜施行。」
河北路转运\司言，河水围绕大名府，透入府城，乞多差兵夫、船筏救护。詔遣金部员外郎井亮采、勾当御药院梁从政按视【七】，合賑济事，如西京指挥。
鄜延路经略司言：「种諤上本军出界进討，分遣诸將討击不顺西贼\，收夏州，至上书平白池等处有功人，內第二等將、副李浦等乞推恩。」詔：「李浦迁一官；赵守忠、李思古已死【八】，以迁官恩赏，每资赐绢五十。赵守忠百五十，李思古五十，给其家。」
丁未，知河南府韩絳言：「近被水灾，自大內天津桥隄堰、河道、城壁、军营、库务等皆倾坏。闻转运\司财用匱乏，难出办，役兵累经徱刷，府官职事烦多，欲望许臣总额【九】，赐钱十万緡，选京朝官、选人、使臣各三十五人，与本府官分头葺补。乞发诸路役兵三四千人。」詔：「转运\司於经费余钱支十万緡。沈希顏往来与韩絳同提举营葺及选使臣三员。役兵於本路徱刷二千人，如不足，即和雇。」
知太原府吕惠卿言：「麟、府、丰州守御人闕，已牒提举保甲司发保甲。乞令提举司官先抚諭，并立调发约束之法。」从之。又言已治两不耕地。
初，惠卿言：「臣伏思持久抗敌之计，虽已分团两番將士，及会定新寨守兵，而边事未息，人兵未可全减，莫若广劝公私耕种为急。盖边戍所以久困者，凡以贵糴而远输故也。今若使边地益垦，则边戍可益，而无觽寡不敌之忧；边民稍苏，而无贵糴远输之患。麟、府、丰三州两不耕地，可以时出兵开垦，不惟岁入可助边计，兼可诱致西贼\蹂践田苗，设伏掩击，比於深入不测之敌境，劳逸不同。臣已委官相度耕种，伏详横山一带两不耕地，无不膏腴，过此即沙磧不毛。今乘羌人未宾【一○】，出兵防拓，广耕疾种，因其蹂践而掩击之，渐移堡铺，向外把截【一一】，则不烦深入而拓地日广。并可以招置汉、蕃弓箭手承佃，或营田军以抵戍兵，则边费省矣。愿推之陕西诸路。」又言：「官中贵糴，內地远输，增益戍兵，国计所患，而边人多乘之以射利。今广耕垦，贱糴价，省边费，乃非所欲为，必有设计谋\动摇沮坏之人，惟朝廷主张督责，则事举矣。」詔陕西诸军经略司详酌施行。（三月庚申、四月壬午可考。此段与三月二十一日庚申所书並同，但彼略而此繁耳，当存一去一。八年正月二十七日云云当考。）
戊申，礼部言：「西南程蕃乞贡方物，旧不注籍，如许入贡，乞依五姓蕃例。」从之，詔夔州路转运\司相度【一二】，比附一姓人数解发。
又詔开封府推官李士良提举救护阳武埽。
给河东路二十將神臂弓万，从吕惠卿请也。
侍御史张汝贤落侍御史、知信阳军，坐言事失当也。（事具甲寅日王安礼罢时。）
詔涇原路將官毛政等五人各迁一官，管勾文字潘班减磨勘二年，张苏循一资。以涇原路经略司奏，军功推赏未当功故也。
詔入內內侍省东头供奉官麦文□冲替。以管押回鶻、韃靼、蕃部到熙河，令人於蕃界內市快行马等，故责之。
己酉，上批付鄜延路走马承受李元嗣：「诸路牒报，贼\颇近並边，八九月必入寇，或在本路，或环庆、涇原，其势可料。惟贼\来切勿惊扰，则贼\情可得，处事不繆。昨兰州被围，闻者狼狈，朝廷为动心，赖经略司奏报循常，中外安定，自贼\攻围以致败去，无一毫失事，惟得贼\尸五万耳。所以上功悉改三官，其余守御，下至妇女，格赏之外，增赐金帛以鉅万。今本路新復城砦，未经重寇，可諭经略司，悉以熙河路已行事为准，仍以军赏明諭汉、蕃。兼闻昨兰州贼\退【一三】，颇以併力攻城，不钞略为恨。今入寇必惩艾前车【一四】，纵兵四略，不可不防。其余更在爱惜矢石，当时不轻发【一五】，固已得胜之半矣。明远斥堠，最为大事。可一一宣諭。」（朱、墨本同。）
庚戌，詔官员因公罪上簿者，再上簿展磨勘一季；会恩免者，以二当一。
詔鄜延路未勾收积剩钱公据二十二万六千余緡，给陕西转运\司。
詔：「西河下水私船载谷，应输力胜钱，而回避诈匿不输者，计不输物数论。如非提举汴河提岸司船□，輒载西河盐、枣、谷，陶器、皂荚过西京及入汴者，虽经场务出引投税，许人告捕，罪赏依私载法。」都大提举汴河隄岸宋用臣请下户部著为令。（朱本云事小不当书，今依新本復存，可见宋用臣等言利析秋毫也。）
詔虔、吉州界並为禁铜、铅、锡地分，从户部请也。
辛亥，詔自今景灵宫朝献日，遇雨雪，令宰臣、亲王、执政官分献。 定州路安抚司言：「军城寨言：『北兵千人，拥牛具过石城南，耕黄货谷【一六】地。巡歷人不能遏。』已指挥当巡官吏毋得透漏，及牒保州沿边安抚司移牒北界止约。」詔图上北人所爭地，具前后照据以闻。
大名府路安抚使王拱辰言：「河水暴至，北京数十万觽号叫求救。凡百施为，皆是出违条贯。臣须至奏请，乞赐一不拘常例指挥。」又言：「凡干钱谷稟转运\司，常平即提举司，军器、工匠即提刑司，埽岸物料、兵士即都水监。未尝有一敢专者。今应猝济民，逐官在远，须至一面先行，致违逐司条令，所以乞赐一不拘常制指挥。」上批：「其事干机速，委是奏覆牒稟所属不及者，仰依所乞施行。」
壬子，朝献景灵宫。 癸丑，分命辅臣祈晴。
左藏库副使、带御器械刘承绪为礼宾使、嘉州刺史。手詔以承绪妻建安郡主即先帝同母妹，故擢之。
詔雍王顥乳母孙氏葬报先禪院【一七】，每岁同天节度一僧。
甲寅，尚书左丞王安礼为端明殿学士、知江寧府。
初，侍御史张汝贤言：「吏部以王珪陈乞子仲端勾当京西排岸司碍选格，而本部留闕，妄作行遣。又王安礼乞子枋勾当九龙庙，见任官二人有溢员，吏部言当使闕。去年，孙固陈乞子野勾当裁造院，碍法，吏部具特旨例申稟，而都省批令具钞。及安礼陈乞姪游监泗州粮料院，则援野为例；韩縝之姪宗迪指射尚衣库，又以游为例。此乃引用都省批状，例外起例，陛下之法遂格不用。此弊相袭，实害大政，乞赐施行。」（六月甲午，汝贤奏。）上以珪子仲端已退所乞差遣，而安礼子枋、姪游差遣有条许用例奏钞，汝贤章格不下。安礼闻之，面奏乞治汝贤之罪。上宣諭可且令分析，（六月丙申日，汝贤分析。）又云：「汝贤尝言卿平日以恶言恐胁言事官。」因道汝贤所陈安礼之语。安礼乃言：「昨日论奏张汝贤弹奏臣乞差遣事，蒙宣諭汝贤奏，以臣尝有恶言詆毁，『欲头壁俱破』。切缘汝贤官侍御史，以言为职，弹奏辅臣乱法，当出於至公，不可苟用怨憎，妄摭非罪。使臣实尝詆毁，闻者岂宜传达？汝贤虽知在法亲闻乃坐，况臣初无詆毁之事，是必奸险之人以无为有，欲激怒汝贤，使中伤所恶之大臣。而汝贤率情快忿，亦昔所未有，此而不治，於纲纪风俗其害不细。乞付有司尽理施行。」上遂令汝贤分析。汝贤奏： 臣追省当日所闻，大燍正是安礼因臣论奏王珪等诬上行私，輒有及臣之言，谓或议己则当致害，又有御史「青虫可憎」之语。臣以其意凡陋，固未尝尽列於朝。旋观安礼外虽狂率，中实奸险嫉忌，一言及之，必为中伤之计。属者，台、諫相继罢黜，安礼盖有得色，尝以此夸衒同列之间。臣自顾簄远，蒙陛下擢任不次，报宜如何，岂敢爱惜，以避安礼之暴横？属闻此语，是亦安礼平日之常谈，臣因上殿口奏者，独冀清衷照察安礼所存，实非愚臣苟用爱惜，捃摭非罪【一八】。昨因察按论列宰臣、执政官陈乞差遣，而安礼两次並是违法，都省特旨旧例直行指挥，具钞擬差，臣职在言责，岂敢有隱？乃实出於至公，未尝率情快忿。安礼恶其及己，必欲置臣於罪，莠言自口，轻躁无耻，昔所未闻。 况安礼素行贪秽，所至狼籍。名在儒馆，则日出游於淫舍。湖州、润州，身任太守，娼女共政，淫秽不忌。陛下始以其兄安石之故，略其旧恶，擢置政府。然安礼恶不可揜，罪不可解。知润州日，部內致仕官刁约，馆阁故老，安礼以丈人行事之，而安礼数饮约家，輒私其侍婢。约死，乃以主丧为名，诱略其婢王氏、谢氏二人以归。今二婢在家，王氏仍已有子。闺门之內，数致忿爭，至或挟持私事，欲以告官，而安礼多方以捍之。盖取之不正，则势必至此。安礼修身治家如此，其能为陛下正百官、理万民乎？安礼与其兄安国素不相能，及闻其丧，无甚哀蹙，丧假仅满，呼妓女燕饮，嬉笑自若。安礼於所厚者薄，其能为陛下励风俗，劝忠义乎？安礼喜结四方豪富，如杭州俞緡，东南大姓，贾贩小人，未尝为安礼门客，特以贿交，去岁大礼，遂奏緡为假承务郎。安礼黷货如此，其能为陛下守法令、杜请託乎？执慈寺僧词海乃异时安礼淫污之渊藪，出入安礼家，人不可问，道故时淫邪之游以为笑乐，无所不至。 兼安礼自秉政以来，何补国事，惟自顾行实如此，则无以厌服人言，故扬虚声，取悦流俗，牢笼\士大夫，以卖恩招权，敛誉在己，归谤朝廷。然安礼辨事乱实，阴计害物，故士大夫莫不畏其凶燄，而安礼平居犹恟恟不自安者，独以臣辈尚在言路，轧其奸萌。窃惟御史耳目之官，本许风闻言事，惟禁中语不可泄漏，至於大臣之言，虽涉詆毁，既非亲闻，自不合坐，则传言之人又何罪焉？臣前所闻，既未尝论列，而陛下亦不以此为安礼之罪。而安礼遽乞付有司根究者，意谓就使是实，於己无罪，但欲有司承望风旨，曲求差互，使罪之所归，不在於臣，则在於传闻之人。如此，则安礼別有罪恶，谁敢谈说？况御史位卑而无权，不足以动事，惟执政大臣喜怒，能为天下祸福。身居至近，势轧人主，则防检之道不得不严，故责在御史，绳奸纠慝，以坐制其非心。今安礼乃恃大臣之威，欲以鈐制御史，杜绝言路，则安礼之志，殆將何为！上以其章付三省，谓安礼曰：「汝贤弹奏卿子姪差遣用例奏钞，在法所许，汝贤固有罪；其言卿奸巧事，卿果如此，何以復临髃官？」安礼犹辨诉，因奏往以安石疾病，尝乞知江寧府，愿申前请。汝贤又言： 臣论奏王珪、王安礼陈乞子姪差遣法许用例奏钞，詔臣分析。臣愚见：按法之文而折中于理，谓有司之事。无条有例，或虽有条而文意未明，应用例以补之，皆在所司。可以常行，於法未碍，则为不应奏请可否之事，若陈乞差遣，自有定法。异时执政大臣本因碍法，遂有干请，画旨施行，所以称「特旨」，岂有司所专以为不应奏请之事？又官制申明逐处例册，候册定条目不用，即知有司所用之例，自可修条。未知特旨碍法之事，能如此否？又尚书省奏事依条目分，有法式者上门下，无法式者上中书，并取旨、特旨事，乃中书之职。臣窃谓法式者有常之称，特者反常之义。今用特旨碍法事为有法式事上门下，臣虽甚愚，未知其可。
且特旨一也，参以近者，察案所上，有待申请而具钞者，王安礼陈乞是也；有不待申请而具钞者，时忱磨勘是也；有申请都省而关中书取旨者，文彦博陈乞是也；有申请而进呈不行者，程庆【一九】酬銟是也。都省若为有例事，不限特旨，皆不应奏请可否，便得具钞，则宜无彼此之別，不可於执政大臣与本省吏人私事而遂有异。若谓例册有之，始可以用印，杨天祐等岂非例册所载，何为而不引？其冯诉借闕事，乃非例册所载，何为而輒用？若为侯永昌等酬銟碍条法，有特旨不可引用，则王枋等差遣正碍陈乞之法；若谓特旨非有司所专，而都省可以指挥，则时忱磨勘又不得申请而施行。推求其说，终不可得。
异时执政大臣特乞子姪差遣，多缘私计所便，自沥诚\恳，以干朝廷。今则其家子姪自赴吏部指射，皆得施行，不惟相承无有纪极，而於朝廷事体实未允协。大抵有司差遣，皆有常法而不可乱。自法度之外，或戚里之家干乞，则有內降；或大臣之陈请，则有特旨，其事一也。今戚里之家，或告陛下乞一优便差遣，既蒙俞允付外与差，三省尚须覆奏而后行；今大臣之家，自诣吏部违法指射，而所司遽自与之。上下之体，臣所未諭。
盖闻事变万殊，至当无二。天下之人孰不有口有心？使言之而不当，则有心者能察其非，有口者能议其否，【二○】如是而日黜百人，诚\何损於事体？使言之而在疑似，是非相半，以此得罪不能自明，则言者之气十已丧其六七。使言之而当，则有心者莫不知其是，有口者莫不称其可，如是而犹不免，则敢言之士气索矣，况中人以下者乎？如是，则大臣之过，其敢復有论说者乎？
臣近又论安礼素行贪秽，所至狼籍，以至私人之婢，而因丧以取之；利人之财，而鬻爵以偿之。家有不正之配，身有不悌之恶，非臣私言，著在士论。然安礼平居语人，则曰固尝首露於陛下之前，陛下知而赦之。天下有识之士，方以此语为惑，言事之臣亦莫测其信否，姑置而未论。然臣窃谓若陛下幸赦安礼之罪，而安礼叨在政府，亦宜少有悛心，以无负眷遇。而怙终放肆，了不自新。臣今日之论，乃在辨正朝廷法度，而安礼以奸险之性，当躁忿之时，语言轻率，必不循理，是亦无逃於圣鉴。而臣自顾以兀立之孤跡，独当觽人之论，尚虑蔡確、李清臣辈与王珪、安礼为朋比，论议之际，或有侥倖同利之心，使臣忠愤不获申於公朝。伏望断自宸衷，使臣言得行，凶邪去位，臣虽万死无恨。上既罢汝贤，安礼亦求去，故有是命。（旧纪亦不书安礼所以罢。）
乙卯，雄州言拒马河溢破，两输长沙河口，已放急夫，候水落兴功。
观文殿学士、光禄大夫、知成德军冯京知河阳。
詔判大名府王拱辰罚铜十斤，馆陶尉姜子厚、寇氏尉桑嘉之、知县郑仅各罚铜八斤。坐擅役保甲，会赦特责之。仅，彭城人也。（仅初为大名府司户，部使者檄往他郡，留守文彦博曰：「如郑参军岂可令数出？」奏易司法，徙寇氏令。河决府西，檄夜下调急夫，仅方阅保甲，尽籍以行，先他邑至，决河遂塞。使者怒劾之，彦博言於朝曰：「微寇氏令，城中其鱼矣！」詔释不治。此据郑仅传，传云「释不治」，实录云「罚铜八斤」，未知孰是。按：文彦博以熙寧七年四月留守大名，元丰三年九月徙河南，六年十一月请老。当七年河溢时，留守大名者乃王拱辰，传误也。或言於朝乞免劾仅，实王拱辰。又拱辰与县令、佐並罚铜，谓「詔释不治」亦非也。今不取，姑附注此。） 戊午，新河东转运\副使范纯粹言：「昨在陕西，朝廷每给军须，并计纲雇夫起发，颇为劳扰。乞自今给河东、陕西边用，非应副机速者，並令小作纲数，排日递送。」从之。 詔：「河北、河东被水保甲，令州县考实賑济：小保长、保丁一石，大保长二石，都、副保正三石。提举保甲官分诣诸州照管，具賑济人数以闻。」
詔：「陕西、河东蕃官、蕃部转职名及因事酬銟者，当书其实年於付身文字。本路直补转者准此。」
己未，上批：「昨尚书省议□减京畿户马，人遂放弛，全不应令蓄养。帐內但有马数，因事调发，乃见其情。开封府界提点范峋及知开封县李括所奏如可行，宜令兵部条具以闻。」兵部言：「峋奏户马未买，或乘往別路未回，或有病未发，如当起发，即及一纲乃发。本部看详，如乘往河东、陕西路者，乞就支，余如峋请。及如括言马已起发者，限三年买足。」从之。
滑州言，齐贾下埽河水涨，坏浮桥。詔范子渊相度以闻，河北、陕西、开封府界准此。
庚申，召辅臣观谷於后苑，分命辅臣谢晴。
詔：「秋銓试上等一人，循一资；中等二十人，不依名次注官；下等七十八人，注官。」
给空名宣札三百【二一】，付熙河兰会路经略司。
同管勾京西路【二二】保马吕公雅言：「奉手詔：『闻本路保马极苦难买，觽既爭市，价亦倍贵，至駑者不减百千。深恐本司近奏所买之数过多，民间未悉朝廷取效在远之意，遂致如此。宜更消息考验，但如元令聊增其数可也。』臣今相度当减每都之数，令约年终各以八匹为限。新令施行，人率乐从，不闻畏恐。及本路每都一分四匹，今累增倍，若岁买二分【二三】，八年可足，其山僻县展为十年。」从之。（本志有之，六月十二日可考。）
提举京东路保马霍翔言：「本路已买保马万一千匹，及据淄州淄川【二四】、登州蓬莱等县有弓手愿养保马，已印络。见劝諭弓手愿养马之人，候数多，续具奏。」未几，又言：「弓手愿养保马，每县不限人数，每名各养一匹。」从之，除补限外，依条听。（志亦有之。）
知延州刘昌祚言：「昨集教保甲，弓马並不精当，但令守御。已用土兵换赴將下团结成队，遇敌呼使。如有功，优赐推恩。」从之。
前广南西路提点刑狱刘宗杰言：「昨任京西路转运\判官，累奏知邓州刘忱、转运\使陈安石、推勘官郭燍等情弊，见送御史台定夺。昨臣出巡在外，闻刘忱纵吏受赃，断私酒事不法，与陈安石相为表裏，故入杨千、徐宗等徒罪。臣谓忱、安石等岂独轻臣，乃是违慢詔令，遂差襄州通判王子明推鞫忱等情弊。適会臣移广西，安石等乃变其狱，陷子明於罪罚。臣因论奏刑狱冤滥。郭燍虽能辨正杨千、徐宗不应坐徒及王子明非私罪，即不劾刘忱、陈安石，遂具駮奏下有司，岁余终未结竟。望特省览，则十年冤滯之狱，无所逃於天鉴。」上批：「京西狱事久经辨诉，是非之情终未明决。可并蹇序辰札子，遣御史刘拯即邓州鞫之。」（后竟如何。孙升论宗杰为比部郎中，因执政与中丞协比，追摄下狱，责知邓州，当考年月。）
辛酉，权发遣江淮等路发运\副使蒋之奇直龙图阁。之奇岁漕计復以六月办，奏计京师，故有是命。
手詔李宪：「勘会诸路团结到役兵工作日久，人力疲敝，兼边廩耗费数不少。若不於工役稍见涯涘之际节次减放，则费用滋广，颇有侵蠹。宜候八月末工绪有涯，以远近节次放归讫奏。」
壬戌，御史黄降言：「朝廷修立敕令，多因旧文损益，其去取意义，则具载看详卷，藏之有司，以备照使。比者，官司议法，於敕令文意有疑者，或不检会看详卷，而私出己见，裁决可否。乞申飭官司，自今申明敕令及定夺疑议，并须检会看详卷，考其意义所归。所贵法定於一，无敢轻重，本台亦得以据文考察。」詔下刑部。刑部言：「元丰敕令格式看详卷共二百二十册，难以颁降。乞自今官司定夺疑议，及申明敕令须看详卷照用者【二五】，听就所掌处抄录。」从之。 甲子，詔三省吏行遣断绝差赐银、绢，著为令。
知沧州赵瞻奏：「河北盐法渐已就绪，乞自大名府澶、恩、信、安、雄、霸、瀛、莫、冀等州军【二六】，尽行榷卖，以增其利。」从之。（赵瞻奏当考。）
乙丑，奉议郎刘挚知滑州。挚前为右司郎中，坐事冲替，故復之。 詔蕃官內殿承制鄂特凌叶为左藏库副使。以討西夏，於双池再战皆重伤，及获小首领一级也。
知邵州关□言，置芙蓉石驛峒寨柵，乞差二百骑防托。詔广南西路鈐辖司与百骑。
枢密院言，交趾使人见辨议疆至，全未听伏，恐边防尚须警备。詔熊本缘边城寨及守御次第有未周备事，悉意措置，具如何施行以闻。（六月四日，本已除吏侍，当考何日离桂州，并后来如何措置。八月九日、十九日、二十一日可考。） 丙寅，广西经略安抚司乞於融州王口寨置转买务，通汉、蕃交市，乞度僧牒三十为本。从之。
陕西转运\司【二七】言：「通判延州□安宪准詔与鄜延路经略转运\司筹度，於要近城砦多聚粮草。延州秋稼丰稔，民户不能蓄积以待价，必为射利之人乘时贱取闭糴，以待官场之急。延州诸县，去城砦近者十里，远者百里，今秋应纳青苗、免役，为钱十三万緡。欲定地理远近加饶法，令民於诸城寨折纳，转运\司拨还提举司。本司勘会鄜延路上下番將兵在极边，今又增四將马军及户马二千人，供餽不易。如安宪所言，公私交便。」从之。 詔除名均州编管人、前漳州军事判官练亨甫移彬州编管，坐与有服兄劼同取杂户女秽滥也。
丁卯，手詔：「提举陕西买马监牧郭茂恂乞赴闕奏事。茂恂在职数年，全无绩暛，此乃欲凭藉口舌，开释罪戾。宜止令具所见附驛以闻。」（纲要云：是月，河北路始并大名府澶、恩等十州官皆榷盐。）
注 释
【一】寖亏本数「数」原作「类」，据宋会要职官四三之六改。
【二】以上批闻纯粹与知太原府吕惠卿素有私嫌恐难协济边事故也「以」字与「边」字原脱，据宋会要职官六一之四一补。 【三】乃乞量损蒲江盐直据文义，「乃」疑为「仍」之误。
【四】乞以南郊奏子恩赠祖福一官「子」原作「予」，据阁本、活字本及宋会要仪制一○之一七改。
【五】鄜延「鄜」原作「麟」，据本书卷三四六元丰七年六月丁丑条改。
【六】但改溢字作失字据文义，「失」疑为「决」之误。
【七】詔遣金部员外郎井亮采勾当御药院梁从政按视「詔」字原脱，据宋会要食货六八之一一三补。 【八】李思古已死「思」原作「师」，据下文及宋会要兵一八之一四、宋史卷四八六夏国传改。
【九】欲望许臣总额据文义，「额」疑为「领」之误。
【一○】今乘羌人未宾「未」原作「来」，据宋会要食货二之六、六三之八○改。
【一一】向外把截「向」原作「內」，据阁本及同上书改。
【一二】詔夔州路转运\司相度「相」原作「指」，据宋会要蕃夷七之三八改。
【一三】兼闻昨兰州贼\退「昨」字原脱，据宋会要兵二八之三○补。 【一四】今入寇必惩艾前车「必」字原脱，据同上书补。
【一五】当时不轻发同上书作「常持重不轻发」。
【一六】黄货谷「货」，宋会要兵二八之三○作「贯」。
【一七】报先禪院「先」原作「光」，据阁本及宋会要道释一之三○改。
【一八】实非愚臣苟用爱惜捃摭非罪据文义，「惜」疑为「憎」之误。
【一九】程庆阁本作「陈庆」。
【二○】有口者能议其否「议」原作「察」，据阁本及文义改。
【二一】给空名宣札三百「札」字原脱，据宋会要兵一八之一四补。 【二二】京西路「京西」二字原倒，据宋会要兵二二之一二乙正。
【二三】若岁买二分「岁」字原脱，据同上书补。
【二四】及据淄州淄川「淄川」二字原脱，据阁本补。
【二五】及申明敕令须看详卷照用者「及」原作「又」，据宋会要刑法一之一三改。
【二六】乞自大名府澶恩信安雄霸瀛莫冀等州军「军」原作「运\」，据宋会要食货二四之二五改。 【二七】陕西转运\司「司」原作「使」，据阁本及宋会要食货三九之三七改。